{蜜色影院}-亚洲欧美一区二区三区不卡,最新国产精品视频每日更新,日韩欧美高清播放器,色多多国产中文字幕在线,人妻教师痴汉电车波多野结衣,艳妇乳肉豪妇荡乳av无码福利

自主招生凸現(xiàn)城鄉(xiāng)差異

2012年5月，清華大學(xué)“中國(guó)大學(xué)生學(xué)習(xí)與發(fā)展追蹤研究”課題組公布了《中國(guó)高等教育公平狀況報(bào)告(2011)》。統(tǒng)計(jì)近10萬(wàn)個(gè)調(diào)查樣本的結(jié)果顯示：自主招生的錄取率中，非農(nóng)戶口學(xué)生5.4%的錄取率明顯高于農(nóng)業(yè)戶口學(xué)生2.3%的錄取率；獲自主招生名額的機(jī)會(huì)直轄市學(xué)生為9.7%，省會(huì)城市為5.7%，地級(jí)市為4.2%，縣城為2.9%，農(nóng)村為1.9%；生活在直轄市的學(xué)生，獲得自主招生名額的可能性是農(nóng)村學(xué)生的5.1倍。

教育學(xué)博士、福建省教育考試院副研究員羅立祝在統(tǒng)計(jì)分析福建省內(nèi)高校的錄取情況后，得出結(jié)論：城鄉(xiāng)子女的高等教育入學(xué)機(jī)會(huì)差異具有顯著的類型結(jié)構(gòu)特征。高考招生制度所產(chǎn)生的城鄉(xiāng)差異最小，藝術(shù)招生、獨(dú)立學(xué)院招生與高考加分居于其次，而自主招生與保送招生所產(chǎn)生的城鄉(xiāng)差異最大。

據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，高校中農(nóng)村籍學(xué)生比例已由10年前的48%上升到2011年的61%，但農(nóng)村考生上一本的比例上升相對(duì)緩慢。去年，全國(guó)考生一本平均錄取率為8.5%，680個(gè)貧困縣為5.7%。特別是農(nóng)村生源在“985”、“211”等重點(diǎn)大學(xué)中的比例呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)。

羅立祝曾以一所部屬大學(xué)和一所一般本科高校近10年來(lái)招生數(shù)據(jù)作分析，得出結(jié)論認(rèn)為：城市子女在重點(diǎn)大學(xué)、一般本科、專科高校中獲得的入學(xué)機(jī)會(huì)分別是農(nóng)村子女的3.1倍、1.4倍、0.67倍。而且，越是聲望地位高的大學(xué)，農(nóng)村子女的入學(xué)機(jī)會(huì)越小。

他認(rèn)為，不同于高考采用了剛性的選拔標(biāo)準(zhǔn)和嚴(yán)密的選拔程序，能夠有效排除權(quán)力、金錢等因素的干擾。自主招生制度在選才標(biāo)準(zhǔn)上雖逐漸剛性化，但大多需要以豐富的文化資本為基礎(chǔ)，而且選拔程序遠(yuǎn)不如高考制度嚴(yán)密，容易受到權(quán)力、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)資本的影響。因此，農(nóng)村學(xué)生在自主招生的信息獲取、負(fù)擔(dān)參加自主招生的經(jīng)濟(jì)、文化、時(shí)間成本上都處于弱勢(shì)。

有網(wǎng)友提出，自主招生首先設(shè)定了材料審核關(guān)，“高級(jí)別競(jìng)賽獲獎(jiǎng)證書、省級(jí)優(yōu)秀學(xué)生證書、省三好生證書、各種才藝證明等等，都是城市孩子占盡優(yōu)勢(shì)”。越是大城市，越能匯集優(yōu)秀的師資力量，這是城市學(xué)生在高級(jí)別競(jìng)賽中能夠脫穎而出的保證。對(duì)于農(nóng)村孩子而言，這扇初審之門太過狹窄。

自主招生的選拔制度客觀上有利于城市考生，除去城市考生在信息、文化資本、經(jīng)濟(jì)資本方面擁有優(yōu)勢(shì)外，具體到考試層面，以重能力、重創(chuàng)新意識(shí)、重知識(shí)面的“自主招生”筆試更是讓昔日“以勤見長(zhǎng)”的農(nóng)村學(xué)生望而卻步。

農(nóng)村考生在語(yǔ)言表達(dá)方面較弱，語(yǔ)文作文和英語(yǔ)成績(jī)往往不如城市考生，而現(xiàn)在這兩部分分?jǐn)?shù)占據(jù)著考試成績(jī)的大部分比例。考試考查的知識(shí)體系以城市為主線，對(duì)此，很多農(nóng)村考生當(dāng)然并不熟稔。

比如，今年北京大學(xué)自主招生面試題目就涉及“國(guó)際連鎖超市”、“阻斷高速公路出口”、“非法飼養(yǎng)的寵物狗”等事物和現(xiàn)象。而在人民大學(xué)自主招生筆試中，就考學(xué)生“費(fèi)孝通是哪個(gè)學(xué)校畢業(yè)的？”農(nóng)村孩子幾個(gè)見過連鎖超市，幾個(gè)上過高速公路？農(nóng)村哪有“非法飼養(yǎng)”問題？這類考題一被曝光，被網(wǎng)友批為“太刁鉆”。

為了破除“唯分?jǐn)?shù)論”，現(xiàn)在一些國(guó)內(nèi)高校還試著將學(xué)生的“綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)”作為錄取參考之一，文體特長(zhǎng)、球類技術(shù)、繪畫才能等紛紛成為衡量標(biāo)準(zhǔn)。但是，這樣做的結(jié)果也引發(fā)了“對(duì)農(nóng)村學(xué)生不公平”、“歧視偏遠(yuǎn)地區(qū)學(xué)生”等等詬病。