記得文聯(lián)副主席馮驥才說過:“信賴,往往創(chuàng)造出美好的境界!被人信賴是一種福分,然而信賴他人卻需要莫大的勇氣和信心。”如今看來,這句話用在借貸上頗為合適,借款,源于債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的信賴,也構(gòu)建了人與人的信任關(guān)系。然而,現(xiàn)實(shí)生活中,還是有不少人因“手段成功”,成功扮演著“法律白條”的角色,當(dāng)“持條的”債權(quán)人登門索債時(shí),“信賴”卻成了“臉難看、門難進(jìn)”,“老賴們”以各種理由搪塞、拖延,把“信賴”拆成兩字。沒有了“信”,“賴”的也就理直氣壯。
老賴們的“逍遙”,源于“罰則雖有,無(wú)法執(zhí)行”的尷尬,老是“無(wú)法執(zhí)行”就是變相助長(zhǎng)了老賴們“欠了白欠,不欠白不欠”的僥幸心理,甚至讓一些“老賴”們產(chǎn)生錯(cuò)覺,認(rèn)為“賴皮”的后果不過是無(wú)關(guān)痛癢,甚至還有利無(wú)弊,從而形成負(fù)面驅(qū)動(dòng)與惡性循環(huán)。由此看來,真要走出“失信”久治難愈的循環(huán)與怪圈,必須加強(qiáng)制度建設(shè),嚴(yán)格執(zhí)行契約和法律,讓“失信”成為劃不來的買賣,當(dāng)“老賴”們寸步難行了,誠(chéng)信的天空自然會(huì)清朗起來。
中宣部部長(zhǎng)劉奇葆在日前召開的第十一屆中國(guó)公民道德論壇上強(qiáng)調(diào),要大力推進(jìn)誠(chéng)信建設(shè)制度化,用制度管住“老賴”。我覺得很有道理,未雨綢繆好過亡羊補(bǔ)牢,去年“全國(guó)法院失信被執(zhí)行人名單信息公布與查詢平臺(tái)”的建立就是社會(huì)誠(chéng)信機(jī)制建設(shè)加碼的重要一步。試想,在交易之初,債權(quán)人就可以查詢對(duì)方的信譽(yù)情況,對(duì)于對(duì)方的誠(chéng)信度有了比較客觀的認(rèn)識(shí),一些糾紛可能就會(huì)止歇于交易之前。并且,這個(gè)平臺(tái)將“老賴”們列入“黑名單”,讓其在貸款、招投標(biāo)、市場(chǎng)準(zhǔn)入、高消費(fèi)等方面受到限制,付出應(yīng)有的“賴皮”成本。
雖然這個(gè)平臺(tái)的建立讓我們歡呼雀躍,但在高興之余也有隱憂。法院雖然構(gòu)建了這個(gè)平臺(tái),但如何將信用行為可能涉及的領(lǐng)域全部使用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)平臺(tái),如何讓契約與誠(chéng)信成為市場(chǎng)硬通貨,如何把誠(chéng)信規(guī)則納入交易的明規(guī)則之內(nèi),如何協(xié)調(diào)多部門一起發(fā)力圍堵失信者,這就需要一個(gè)制度,需要能夠指導(dǎo)大家同時(shí)發(fā)力的制度。這個(gè)制度的出臺(tái)或完善,必須是組合重拳,拳拳要硬,一旦打在棉花上,則功力全無(wú)。而這一制度如果“給力”,也必將引導(dǎo)全社會(huì)樹立誠(chéng)信光榮,失信可恥的良好風(fēng)尚。我們有理由,也有信心期待誠(chéng)信建設(shè)制度化! (高新)
 |
 |
責(zé)任編輯:金婷 |
- 2014-03-24用好“微媒體” 引領(lǐng)“微文明”
- 2014-03-24井蓋“作畫” 為文明添彩
- 2014-03-24文明是城市經(jīng)濟(jì)的下一個(gè)增長(zhǎng)點(diǎn)
- 2014-03-24以公務(wù)用餐文明引領(lǐng)社會(huì)消費(fèi)文明
- 2014-03-24文明出行 讓斑馬線真正成為生命的守護(hù)線
