{蜜色影院}-亚洲欧美一区二区三区不卡,最新国产精品视频每日更新,日韩欧美高清播放器,色多多国产中文字幕在线,人妻教师痴汉电车波多野结衣,艳妇乳肉豪妇荡乳av无码福利

您所在的位置: 文明風首頁 > 陽光少年> 空中課堂 > 正文
“國學”中的書畫
http://www.by1520.com?2013-11-27 16:11? ?來源:東方早報    我來說兩句

陸儼少 《幽居圖》

文史館與書畫家的關系一直密切。1953年6月,在毛澤東、周恩來的直接關心下,上海市成立了以“敬老崇文,存史資政”為工作宗旨的文史研究館。迄今聘任了1172名館員,包括諸多文史、書畫方面的大家。在文史館建館六十周年之際,上海大學美院教授、文史館館員徐建融就此做了一場講座,本刊特選刊部分內容。

“國學”中的書畫與“美術”中的書畫

“國學”中的書畫是相對“美術”中的書畫這一概念而來的。書畫藝術,自近代以來被歸屬于“美術”的范疇,但在這之前,它們一直是“國學”范疇中的兩項分工。例如,在經、史、子、集的四部分類中,書畫與音樂、農工、算術等等都被歸于子部;在唐宋,它們又隸屬于翰林院。至于“美術”,則是一個西學的概念。由于在西方,沒有“書法”,則專論“繪畫”,從“美術”的概念,“中國畫”主要是以工具、材料上的特殊性而區別于油畫、壁畫、版畫、年畫、連環畫等等的一個畫種;而從“國學”的概念,則不僅用毛筆調了水墨丹青畫在紙絹上的是“中國畫”,包括敦煌的壁畫、明清的木刻版畫、楊柳青的年畫等等,無不是“中國畫”。

“美術”概念中的“中國畫”與“國學”概念中的“中國畫”之不同,就像“美術學院”中的“英語”,與“外語學院”中的“英語”之不同。具體而論,像吳湖帆、賀天健、來楚生、陸儼少、沈尹默、張元濟、陳聲聰等等,都是“國學”中的書畫家,或文史專家而兼工書法;而像李可染、關良、周思聰等等,則屬于“美術”中的書畫家,他們經過了美術學院的一套科學訓練,具備了專業從事美術創作的能力。雖然,二者都是用毛筆在宣紙上作畫、寫字,都有寫實和寫意、重功力和重創意的不同風格表現(吳湖帆和李可染相對寫實,吳冠中和齊白石相對寫意),但在似乎相近的貌合之下有著判然的神異。前者,更注重從“國學”、文史來認識并創作書畫,后者則更注重從“美術”、視覺來認識并創作書畫。所以,不關優劣,前者的作品更濃于傳統陶冶性靈的“古意”,體現在筆墨上,更體現在意境中;而后者的作品則更濃于吸引眼球的時代性,同樣也體現在筆墨上,更體現在意境中。

何謂“古意”?趙孟頫曾說:“畫貴有古意。”“古意”的精神情感是第一位的追求,因此而需要借中庸的視覺效果來完成。對傳統繪畫來說,“古意”指其線條、顏色顯得舊氣且保守,總能找得到出處和淵源,學董源的、學王蒙的,內行人一看都能知道。對古意的強調也并不意味著新意不好,李可染、林風眠先生的畫并無古意卻有新意,也同樣是出色的。打個比方,書畫中的古意等同于餐飲中的辣味,川菜好吃,也不意味著徽菜不好吃,但“古意”依然是“國學”中的書畫區別于“美術”中的書畫的重要特色,沒有古意,就不能稱之為“國學”中的書畫了。“古意”是怎么來的呢?畫家一定有“國學中文史”的文化背景。有的通文史,能詩文,工書法,有的雖不通文史,不能詩,不工書法,但有這樣的社會氛圍。像莫高窟的畫工,不會作詩,不能書法,有些還是文盲,文化水平很低。但當時的社會氛圍,具有濃郁的“國學中文史”的背景。所以,他們的創作都能有“古意”,至于佳不佳,是另一個問題。像顧麟士的文化水平肯定比莫高窟的畫工高,二者的創作都有“古意”,但藝術性的高低恰恰相反。而今天,大的文史環境顯然已經沒有了,現今的書畫家愛讀康德,聽莫扎特,有相當的新文化知識,那也是好的,只是不再有“古意”。美術學院培養出來的書畫家是缺少“古意”的。李可染先生曾說,對于傳統,“要用最大的功夫打進去,再用最大的勇氣打出來”。用“美術”的認識,李可染先生從未真正打進過傳統的堂奧。他在80歲時講到,開始真正認識到董其昌的筆墨之妙。證明他在80歲之前并未認識到傳統的奧妙,其成就主要來自于美術學院的科學訓練而不是傳統。

文史館與“國學”中的書畫

新中國所設置的文史館,在性質上類似于古代的翰林院,所接納的館員,雖以文史專家為主,但也有相當數量的書畫家。這里就要厘清一些概念,即“國學”意義上的書畫家和“美術”意義上的書畫家,“國學”中的文史專家和“學術”中的文史專家。舉例來說,張元濟先生不是文史專家而是出版專家,這就是“國學”中的文史專家。無論國畫、書法、文史都是專業,西學的“術業專攻”,是建立在專業教育基礎上的,而國學的“術業專攻”,是建立在通識教育基礎上的。中國的傳統教學,從蒙童到科考都是通識的教育,由科舉而走上社會,有人從事行政,有人從事水利而有不同的分工。在“國學”中根本就不存在“跨學科”的概念,沒有人認為蘇軾任杭州太守時疏浚西湖筑蘇堤是在“跨學科”,也沒有人認為陳聲聰從事稅務工作又作詩詞、詩話是“跨學科”。王陽明、曾國藩,都是一介書生,沒有學過軍事專業,但帶兵打仗,照樣建赫赫之功??鬃硬⒉灰驗閷W了周公之道,便不干倉庫保管員和畜牧飼養員的專業工作?!墩撜Z》曰:“君子不器?!惫湃苏J為“器”是形而下的,只要通曉大道,專業之器并不是難事。

對“國學”中的書法家而言,除了抄書匠之外,書法基本上不是專業,王羲之、蘇東坡、顏真卿都有具體工作,而非專業書法家。他們從小在通識教育之下習字,進入社會后從事與文史書法無關的工作,業余時間愛好寫字。歐陽修曾說:“學書消日?!惫湃说膴蕵繁容^少,閑暇時光需要打發,沒有麻將,沒有KTV,就學書法為樂,日積月累下來,自然而然成為了書法家。沈尹默原來是北京大學的教授,于右任在行政院供職,他們從事的社會工作、專業與書法無關,而在書法之外,他們也都有詩文集。他們寫字,不但寫古詩,也必然包括自己創作的詩。美術學院中的書法必然是一個專業,書法家們經過專業訓練,進入社會之后從事專門的書法創作,他們不可能去從事水利、農業等其他領域的工作。他們可能有一些藝術論著,但不會有自己的詩文集面世,寫的詩文都是唐詩宋詞。這是“國學”中的書法和“美術”中的書法的差別。清代之前,西學未曾東漸,都是“國學”中的國畫和書法;民國時期,“國學”與“美術”中的書畫并存;到20世紀80年代以后,“美術”中的書畫蔚為大觀,而“國學”中的書畫則式微了。當然,西學也很好,它為傳統書畫注入了新的氣象,但傳統書畫有諸多值得保存流傳的精華,這點應該為我們所重視并思考。

大體上,文史專家即使不工繪畫,也一定擅長書法;而“國學”意義上的書畫家則必通文史;唯有“美術”意義上的書畫家與文史有不同程度的隔膜。但把書畫家納入到文史館,畢竟與畫院、美術學院的書畫家,在文化屬性上引起了變化。這一舉措提醒我們,我們不只需要“美術”中的書畫藝術,也需要“國學”中的書畫藝術,這對于文化的大發展、大繁榮,尤其對于傳統先進文化方向的弘揚和與時俱進的科學發展,是一個十分必要和重要的認識。

文史館館員的書畫

今年,上海市文史研究館為慶祝建館60周年舉辦歷屆館員書畫展并出版書畫集,凡206家206件作品,我得以先睹為快,印象之深,更堅定了上述的認識,這里我以若干館員書畫作品來做例子。

(一)張元濟

本次展出的是張先生的一副對聯:“薄有文章傳子弟,更無書札答公卿?!彼巧虾N氖佛^首任館長,前清進士,授翰林院庶吉士,后來是刑部主事、總理各國事務衙門章京。他沒有學過出版,國學上很有成就,又專講泰西實學,曾與康有為參加戊戌變法。后任上海南洋公學譯書院院長。任商務印書館董事長時主持??背霭嫠牟繀部亳谋径氖罚@是他最大的成就。書法寫得極好,其視覺感受沒有如今美術學院訓練出來的書法家寫得好看,但是有“古意”,有傳統書法的功底和淵源,顏真卿、歐陽詢的根底非常清晰。他的主要精力在搞出版,著有《校史隨筆》、《涉園序跋集錄》,其詩歌集是朋友之間的應酬,不是他的主業,都是后人和機構為他整理的。這些文史成果沒有目的性,因而系統性也不強,不能與今天學術界的文史專家相提并論,但卻有很深厚的文史價值。

(二)賀天健

賀天健的畫一看就有石濤、四王、王蒙的淵源,他的題詩受到了戴本孝的影響?!巴踉桩敃r五日水,鷹阿此日一時成,題詩莫嫌吾醉矣,波瀾并得意縱橫?!蓖踉资翘拼囊晃划嫾遥鸥Y識王宰時在《戲題王宰畫山水圖歌》一詩中稱贊他:“十日畫一水,五日畫一石。能事不受相促迫,王宰始肯留真跡。”鷹阿是清代的一位畫家,也就是戴本孝戴鷹阿。這首詩是他自己創作的。賀先生與吳湖帆先生齊名,解放前的山水畫而言,他們都是首屈一指的大師,當時陸儼少先生還沒出名。他們在文史修養方面都非常出色,擅長詩文,當然吳湖帆家學淵源,賀天健出身貧寒,所以他的國學功底要略遜吳先生一籌。在繪畫上來說,他們的確不相上下,各有千秋。相比較而言,賀天健更豪放,吳湖帆更婉約一些,當然他的豪放也無法和現今的現代派以及西畫相提并論。正如錢鍾書所說:“中國人認為喊破嗓子很大的聲音,在西方人來看是低聲細語。”賀先生解放前靠賣畫為生,還很早擔任無錫美專、南京美專、上海美專的教授。我聽說過很多老一輩的藝術家去美術學校上課,上完課學校還不給講課費,一學期上下來沒有收入,所以還要做很多其他事情,例如賣畫,主編《畫學月刊》、《國畫月刊》,并主編出版《中國現代名畫匯刊》。1953年后歷任中央美術學院研究員、上海中國畫院副院長,算是有了生活保障。他的畫也有一個演變的過程,先學四王,后來學石濤。因為石濤比四王刺激,青年人一看到石濤就覺得淋漓酣暢改學石濤,當時天下都在風行石濤之風,于是他后來又上追五代宋元的精神,這里面各家的長處都有。戴本孝的風格也接近于石濤一路。

(三)吳湖帆

吳湖帆的家庭十分顯赫,解放之前他的地位高于賀天健先生,畫的水平兩者差不多,但其全面修養更加出色。解放之后,家庭背景反倒連累了他,兩個人的地位調轉了,所以凡事都是相對的。吳湖帆先生是個全才,詩文、書法、人際交往、鑒定眼光都很好,有人說他的詩詞由周煉霞先生修改而成,但在畫家來說,他的詩文水平除了周煉霞先生之外絕對是首屈一指的。他的畫“古意”盎然,有“古意”并不一定是好,民國很多書畫家的作品“古意”十足但死氣沉沉,而他的“古意”極富生氣。他也是四王出身,上追到董其昌,到明四家,然后到元四家,這是一條十分清晰的線索,傳到他自己手中又煥發出新的活力。

(四)陶冷月

陶冷月的畫相對而言缺乏“古意”,但注重從美術的角度來強化視覺造型效果。無論是月亮、光影、石頭和松樹,都極度逼真,當然真實和“古意”沒有什么矛盾之處。他最有名的就是畫月亮,很冷很真實,有時候會有天上的云、松間的瀑布、一片湖水來渲染,但他的筆墨效果與傳統國學的效果截然不同,也沒有吳湖帆、賀天健的“古意”。的確當時中國還沒有這么畫的,畫得也很好。徐悲鴻、陶冷月是當時西畫寫實的一路,林風眠、劉海粟是西畫不寫實的另外一路。

(五)陸儼少

陸儼少的線條很厲害,有人評論說石濤之后三百年內未曾出現過。陸先生沒有上過美術學校,是臨摹出身,解放前他買了土地做農場主為生,但經營失敗,所幸解放后進入中國畫院??箲鹎跋?,北京故宮的畫運到南京,他到南京去,帶著干糧天天去看原作,潛心鉆研,臨空勾劃,回家趕快根據印象繪出來。他對《水經注》有許多題跋,能背誦柳宗元的《永州八記》,文采斐然,兼修書法,國學功底深厚。他的線條從唐伯虎、石濤到王蒙,能看到傳統的淵源。當然,陸儼少、賀天健、吳湖帆的線條也各自不同,卻有共性——有“古意”。

從上述介紹可知,“國學”中的書畫家,所受的教育是以文史為主的通識教育,“專業”的工作往往與書畫無關。當然,畫家可能有專業的以畫謀生的職業畫家。而“美術”中的書畫家,特別是國畫家,所受的是美術的專業教育,“專業”的工作當然也是美術、國畫的工作。“國學”中的書畫家往往兼通文史、詩文、書法、國畫等傳統的舊文化,而“美術”中的書畫家,尤其是國畫家則很少通曉文史、詩文、書法,但他們通曉西方的新文化。在“國學”的范疇內,文史專家、書法家、國畫家往往交誼密切,而在“美術”的范疇內,書畫家尤其是國畫家卻很少與文史專家、書法家相交往,卻可能與新文化人有交往。(上海市文史研究館工作人員楊之立根據錄音整理)

責任編輯:金婷   
請選擇您看到這篇新聞時的心情心情榜    
相關新聞
相關評論