經(jīng)過(guò)數(shù)次修建，人民體育場(chǎng)已難覓洋人球場(chǎng)痕跡。
整治為先 申遺倒計(jì)時(shí)
3月29日上午，鼓浪嶼港仔后人頭攢動(dòng)。包括廈門(mén)市副市長(zhǎng)臧杰斌在內(nèi)的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，和市民一起見(jiàn)證了鼓浪嶼申遺環(huán)境整治工程（金帶長(zhǎng)廊拆除）啟動(dòng)儀式。
媒體紛紛用申遺整治“第一錘”形容金帶長(zhǎng)廊的拆除。“第一錘”折射的積極意義在于：經(jīng)過(guò)2年多的醞釀和準(zhǔn)備，鼓浪嶼申遺進(jìn)入整治的實(shí)質(zhì)階段，申遺倒計(jì)時(shí)工作表也已出爐。
“整治是申遺的關(guān)鍵，包含核心要素的整治，以及核心要素周邊不和諧環(huán)境要素整治兩個(gè)部分。”葉細(xì)致表示，拆除金帶長(zhǎng)廊只是申遺整治的第一個(gè)項(xiàng)目，接下來(lái)要拆除和整治的還有英雄山的索道以及從日光巖上看下去所有不和諧的部分。
兩年沖刺 任重而道遠(yuǎn)
核心要素的整治宗旨是恢復(fù)原來(lái)的狀態(tài)，既還原真實(shí)性，又能反映歷史發(fā)展變遷。按照已出爐的時(shí)間表，必須在明年7月初見(jiàn)成效，以備2013年的最后沖刺，葉細(xì)致坦陳，其間的難度不小。
“有些核心要素史料不足，必須邊整治邊征集；有些具體舊址仍存爭(zhēng)議，有待進(jìn)一步發(fā)掘；有些周邊環(huán)境復(fù)雜，涉及產(chǎn)權(quán)和拆遷等問(wèn)題。”葉細(xì)致舉例稱(chēng)，延平公園的范圍是否包括龍頭山寨遺跡尚待考證；工部局舊址不止一處，而現(xiàn)有的歷史地圖中尚無(wú)一份明確標(biāo)明目前初定地為工部局；博愛(ài)醫(yī)院舊址外圍有一排臨建商鋪，清理難度大……這些問(wèn)題，都對(duì)申遺整治的具體執(zhí)行提出很高的要求。
同樣因申遺感到任重道遠(yuǎn)的還有鼓浪嶼申遺顧問(wèn)、原鄭成功博物館館長(zhǎng)何丙仲。作為土生土長(zhǎng)的老鼓浪嶼人，同時(shí)又是申遺顧問(wèn)，何丙仲深感申遺工作千頭萬(wàn)緒。他指出，申遺和打造旅游景點(diǎn)不同，“檔案要健全，每一個(gè)要素的描述都必須有明確出處，是要下一番苦功的”，目前56個(gè)核心要素雖然大多還有“硬件”依托，但需要填充和論證的“軟件”部分卻是一個(gè)不小的考驗(yàn)。
所幸，申遺工作得到廈門(mén)市委市政府的高度重視，讓葉細(xì)致和何丙仲們切實(shí)感受到申遺提速的力量——2010年12月，時(shí)任廈門(mén)市市長(zhǎng)的劉賜貴親自掛帥的鼓浪嶼申遺工作領(lǐng)導(dǎo)小組成立，臧杰斌副市長(zhǎng)為副組長(zhǎng)之一，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)指導(dǎo)申遺日常工作；2011年3月1日，新任市長(zhǎng)劉可清帶隊(duì)檢查鼓浪嶼申遺工作，并現(xiàn)場(chǎng)辦公協(xié)調(diào)解決相關(guān)問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)“申遺是手段，提升是目的”，要通過(guò)申遺更好地保護(hù)鼓浪嶼，擴(kuò)大鼓浪嶼的國(guó)際知名度。此外，有關(guān)遺產(chǎn)地保護(hù)的立法和制度建設(shè)也在緊鑼密鼓的進(jìn)行中。
“每周推出一個(gè)核心要素，擴(kuò)大宣傳力度，向民間征集有關(guān)史料，同時(shí)也把申遺的信心傳遞給市民。”葉細(xì)致表示，接下來(lái)進(jìn)入整治的核心要素將是燕尾山午炮。
何丙仲則默默進(jìn)行著務(wù)實(shí)的準(zhǔn)備——整理包括外文書(shū)籍在內(nèi)的大量文字資料，編寫(xiě)詳盡的鼓浪嶼大事記。和其他對(duì)鼓浪嶼抱有真誠(chéng)和熱愛(ài)之心的顧問(wèn)一樣，他希望，自己能為鼓浪嶼申遺盡一份微薄之力。
 |
 |
責(zé)任編輯:徐嶸 |
