遏制鋪張浪費,根本的出路還在于制度。再多的高喊“嚴禁”和“不準”,如果沒有翔實、可操作的科學規定,難免不流于形式和一陣風
眼下各個地方紛紛制定措施,落實中央反對公款浪費的規定,雷厲風行的工作作風值得稱道。但是,仔細審讀一些落實措施,有的是給轉變會風和作風的規定里加進去了一些反浪費的內容,有的新內容和過去的規定相互重復,干巴巴的幾個“嚴禁”和“不準”之下,難覓更詳盡的規定和可操作性的規定,未免太粗糙,必然影響反浪費的落實力和執行力。
厲行勤儉節約,反對鋪張浪費,需要把浪費的權力關進遏制和杜絕浪費制度的籠子里,更要通過制度設計,讓權力敬畏制度,順應制度,落實制度,既要反對和打擊“老虎”,又要反對“蒼蠅”,兩手都要抓,兩手都要硬,唯有在制度上下功夫,讓制度來管理,體現制度之硬,用硬制度來強化軟執行,制度制約才能體現可持續的落實力。
中央的制度只是站在全國的大局范圍內的綱領性制度,地方上貴在綱舉目張,如果以制度來重復制度,更多地體現了語句的模仿和加重,而沒有詳細的制度來深化,就會讓通知的落實力大打折扣。制度設定不厭其詳,鋪張浪費才能有法可依,也才能讓權力少鉆空子。
時下,一些鋪張浪費之所以能夠大行其道,為所欲為,和公款消費報銷制度的隨意和簡單密切相關,報銷制度更多地體現了簡單的一支筆色彩,該問的不問,該細化的地方不細化,該復雜的不復雜。拍腦袋或者一支筆報銷制度,沒有從嚴格的審批制度上給鋪張浪費套上籠頭,因為簡單容易,所以更浪費。
民間諺語說,小了不補,大了尺五。浪費的小漏洞不修復,也會演變成浪費的大漏洞乃至浪費的管涌現象。幾年前,芬蘭央行行長在一次公務接待的宴會上點了一盤20歐元的“鵝肝”。菜單公示后,這盤超標準的菜引起民眾的不滿,行長被批評為“貪腐”,最后不得不引咎辭職。制度設定不厭其小,體現了不放過“老虎”,也不放過“蒼蠅”的軟硬兼顧原則,不因惡小而輕視,更體現了謹小慎微的政府資金管理意識。
 |
 |
責任編輯:李琰之 |
