|
在廣州市中級(jí)人民法院審判大樓一間心理咨詢室里，心理評(píng)估師正與17歲的被告人何曉健閑聊。除了情緒偶爾顯得略微緊張和激動(dòng)，坐在沙發(fā)上的何曉健看上去無(wú)異于同齡的孩子。心理評(píng)估師態(tài)度平和、放松，心里卻在細(xì)心觀察著何曉健的一舉一動(dòng)。
心理測(cè)評(píng)室配備了心理健康書籍、心理測(cè)量軟件及放松治療儀，是供心理專家對(duì)少年犯及其他訴訟參與人進(jìn)行案前心理測(cè)評(píng)，并據(jù)此形成心理評(píng)估報(bào)告的工作室。1年多來(lái)，這間“書房”一直扮演著廣州中級(jí)人民法院“第二少年審判庭”的特殊角色。
去年8月，在廣州做倉(cāng)管工作的何曉健因常用彈弓擊碎過(guò)往汽車的擋風(fēng)玻璃而被起訴。該案審理期間，中院少年庭委托有職業(yè)資質(zhì)的心理評(píng)估師對(duì)其進(jìn)行心理測(cè)評(píng)。
原來(lái)，案發(fā)前一年，何曉健曾遭遇車禍，且司機(jī)逃逸，因此，他一直心存不滿。過(guò)后，他產(chǎn)生了以牙還牙的念頭并開始對(duì)過(guò)往司機(jī)實(shí)施報(bào)復(fù)。“事后先有一陣快感，后有些怕意”，當(dāng)評(píng)估師問(wèn)及作案時(shí)的感受時(shí)，何曉健回答說(shuō)。
在庭審時(shí)，評(píng)估師宣讀了心理評(píng)估報(bào)告：“被告人何曉健，父母均為農(nóng)民，其自幼輟學(xué)，法律意識(shí)淡薄，生活管束較少并染上一些不好的習(xí)性如打架、喝酒。這些經(jīng)歷讓被告人感到生活不公，并無(wú)法冷靜應(yīng)對(duì)不公平事件。被告人氣質(zhì)類型偏膽汁質(zhì)，情緒不穩(wěn)定，遇事易沖動(dòng)不理智……”
最終，法庭綜合了測(cè)評(píng)結(jié)果，并作為酌情考量的指標(biāo)，從輕處罰未成年犯何曉健，給予他一次改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。
近年來(lái)，我國(guó)未成年人犯罪總數(shù)逐年增加。很多調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，未成年犯罪人存在著明顯的心理健康問(wèn)題。2008年年初，廣州市白云區(qū)人民法院和市中級(jí)人民法院率先在少年審判中引入心理干預(yù)機(jī)制，在十幾起案例中對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行心理咨詢與測(cè)評(píng)試驗(yàn)，心理疏導(dǎo)，為法院準(zhǔn)確量刑提供參考依據(jù)。
心理評(píng)估報(bào)告助法院科學(xué)量刑
“孩子，你犯了法，是因?yàn)槲覀儧](méi)有教育好，我們平常和你溝通的太少了。我們只希望你記住，不管你變成什么樣子，爸爸媽媽永遠(yuǎn)不會(huì)放棄你！”
“爸爸，是我不好，我讓你們失望了……媽媽，放心，我一定會(huì)改好的，我賺錢給您治病。”
今年2月5日，廣州市白云區(qū)人民法院一宗少年刑事案件庭審后，經(jīng)過(guò)心理專家對(duì)少年犯小黃及其父母進(jìn)行心理輔導(dǎo)和干預(yù)，一家人相擁而泣。
小黃是一宗搶劫案件的被告。去年10月11日晚，小黃與兩個(gè)“朋友”結(jié)伙搶劫、毆打出租摩托車司機(jī)，受到檢察機(jī)關(guān)的指控。
庭前社會(huì)調(diào)查員了解到，老家在四川的小黃自幼是一名留守兒童，“看著別的小伙伴跟著爸爸媽媽一起出去玩，可以撒嬌、耍賴，我卻沒(méi)有，感覺(jué)好孤單，后來(lái)就只愿意一個(gè)人呆著了”。來(lái)到廣州不久，小黃又因母親身患重病不得已輟學(xué)。遠(yuǎn)離了家庭和學(xué)校的小黃結(jié)識(shí)了社會(huì)上的一些不良朋友，因手頭緊產(chǎn)生搶劫的念頭，踏上犯罪的道路。
案件審理期間，白云區(qū)法院在征得小黃及其父母同意后，委托白云心理醫(yī)院的專家進(jìn)行心理測(cè)評(píng)和輔導(dǎo)。評(píng)估報(bào)告顯示，小黃“喜好獨(dú)身，不關(guān)心他人，多數(shù)情況下能理性判斷事物。有輕度壓抑癥和孤獨(dú)感，經(jīng)常有莫名的擔(dān)心，心理較脆弱”。針對(duì)上述結(jié)果，心理專家認(rèn)為，被告人犯罪時(shí)未滿18歲，從其自身情況看，獲得成功矯治的可能性大，建議法院“從輕處罰”。
少年法庭之友解開家庭糾紛“死結(jié)”
2008年，在廣州中院首宗實(shí)施心理干預(yù)的一件涉少民事?lián)狃B(yǎng)權(quán)糾紛案件中，一對(duì)因感情問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)的父母，始終在追究過(guò)去的恩怨、爭(zhēng)奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)，這大大傷害了無(wú)辜的孩子，“我想跟媽媽在一起，可我也想天天能見(jiàn)到爸爸”。
“無(wú)論是誰(shuí)撫養(yǎng)孩子，都要允許對(duì)方探視，并且雙方共同承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。對(duì)于一個(gè)父母離異的孩子來(lái)說(shuō)，這或許是最后一個(gè)彌補(bǔ)家庭溫暖缺口的辦法了。”在爭(zhēng)執(zhí)無(wú)法調(diào)解的時(shí)候，廣州市晴朗天心理咨詢有限公司心理專家劉玉斌分別約見(jiàn)了孩子的父親和母親，開展心理疏導(dǎo)，對(duì)孩子的父母雙方進(jìn)行調(diào)解。
第二天，杰仔的父母親主動(dòng)向法院停止了訴訟，最終達(dá)成了調(diào)解的共識(shí)，雙方也都轉(zhuǎn)變了焦點(diǎn)，“孩子的健康成長(zhǎng)才是最重要的”。心理疏導(dǎo)的介入，為身處這場(chǎng)“家庭暴風(fēng)雨”的杰仔及時(shí)“撐開了一把傘”。
一個(gè)青少年成長(zhǎng)的不幸往往折射出一個(gè)家庭的悲哀。據(jù)了解，少年審判心理干預(yù)機(jī)制主要適用于未成年犯人，“但在大量涉少民事案件如探視權(quán)、撫養(yǎng)權(quán)、撫養(yǎng)費(fèi)糾紛中，未成年人的法定代理人往往將未成年人牽涉到他們的矛盾糾紛中。因此，還需要對(duì)其他訴訟參與人及時(shí)進(jìn)行心理疏導(dǎo)，以求在法律的框架下通過(guò)調(diào)解的方式結(jié)案。”張中劍說(shuō)。
2008年初，廣州中院少年庭開始與廣州市晴朗天心理咨詢有限公司、廣東省精神衛(wèi)生研究所等專業(yè)機(jī)構(gòu)合作，并于今年2月聘請(qǐng)了19名心理咨詢與測(cè)評(píng)專家作為“特邀羊城少年法庭之友”參加廣州市兩級(jí)法院的少年審判工作。
廣州市晴朗天心理咨詢有限公司董事長(zhǎng)袁榮親表示，“對(duì)未成年犯進(jìn)行心理干預(yù)，符合《關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定》中的‘人格調(diào)查制度’。法院與專業(yè)心理機(jī)構(gòu)的合作，是心理科學(xué)與司法結(jié)合的標(biāo)志。”
心理健康檔案延伸法庭以外的幫教
16歲的少年阿濤，從家鄉(xiāng)來(lái)廣州幫助父母看管燒烤檔生意，因一件小事持刀殺死母親。令人驚訝的是，阿濤對(duì)自己犯下的罪行絲毫沒(méi)有悔過(guò)之意，聲稱蓄謀已久的謀殺是為了“擺脫父母的束縛，追求自己的夢(mèng)想”。
心理測(cè)評(píng)師對(duì)少年犯阿濤進(jìn)行心理評(píng)估，建立心理健康檔案，分析了其家庭環(huán)境、自身人格以及社會(huì)因素等多種犯罪成因。綜合得出，阿濤自小缺乏父母關(guān)愛(ài)和家庭倫理道德意識(shí)，父母一直認(rèn)為“給了他吃的、穿的、用的，把他養(yǎng)大就行了”，以致沒(méi)有了家庭溫暖的他轉(zhuǎn)而沉迷網(wǎng)絡(luò)世界，染上惡習(xí)，最終形成了反社會(huì)人格，在案發(fā)后表現(xiàn)出驚人的平靜。
案結(jié)后，阿濤的心理檔案里寫滿了多項(xiàng)幫教建議：阿濤自身應(yīng)接受未成年人犯罪的心理矯治，改變錯(cuò)誤的認(rèn)知；社區(qū)應(yīng)制定一對(duì)一的幫教制度，定期跟進(jìn)反饋，建立系統(tǒng)的幫教計(jì)劃；阿濤父親則應(yīng)該加強(qiáng)與兒子的溝通，尊重、傾聽兒子的心聲……
記者了解到，心理干預(yù)的功能還包括，對(duì)涉少刑事案件未成年被告人量刑回歸社會(huì)后的幫教、跟進(jìn)隨訪，制定系統(tǒng)的“未成年犯罪人心理矯正、心理幫教”方案。遵循“教育為主、懲罰為輔”，“特殊、優(yōu)先保護(hù)”的原則，通過(guò)教育來(lái)感化和挽救未成年犯罪人。
據(jù)廣州市白云區(qū)法院少年庭庭長(zhǎng)黃玉蓮介紹，法庭在對(duì)因破壞電力設(shè)備被判處緩刑的少年曾云云回訪中了解到，經(jīng)過(guò)庭審教育和心理專家的輔導(dǎo)，曾云云現(xiàn)在已經(jīng)恢復(fù)了正常生活，不再冷漠待人，和家人的關(guān)系也融洽了。“曾云云已經(jīng)找到了一份在市場(chǎng)看檔口的工作，每月收入有1000多元，以前的小偷小摸習(xí)慣也改掉了。”黃玉蓮說(shuō)。
廣州市晴朗天心理咨詢有限公司心理專家劉玉斌表示，“庭審后定期回訪未成年被告人，特別是對(duì)于緩刑犯，做好心理過(guò)渡測(cè)評(píng)，調(diào)整其重新面對(duì)人生和積極融入社會(huì)的目標(biāo)、壓力認(rèn)知，能有效避免二次犯罪。”
（文中涉及未成年犯罪人的姓名均為化名） （記者 林潔 楊曉燕）
記者手記
記者在采訪中了解到，在刑事案件審判中，心理干預(yù)機(jī)制著重于通過(guò)對(duì)涉案未成年人及其他訴訟參與人進(jìn)行心理疏導(dǎo)，矯正未成年被告人的不健康心理，同時(shí)通過(guò)多種形式的心理測(cè)評(píng)活動(dòng)為法院的裁判提供科學(xué)參考，也為判后對(duì)未成年犯進(jìn)行個(gè)性化的矯治提供客觀依據(jù)。心理評(píng)估報(bào)告?zhèn)戎貙?duì)未成年人的犯罪行為進(jìn)行有針對(duì)性的行為認(rèn)知、罪因剖析、責(zé)任承擔(dān)、未來(lái)設(shè)計(jì)、判決心理預(yù)期等方面預(yù)測(cè)，從心理、性格缺陷等方面分析未成年人走上犯罪道路的成因，從而為量刑和矯治提供科學(xué)依據(jù)。
責(zé)編：蔡意
|
