日前,上海地鐵內一名老年男性乘客用拉扯、辱罵的方式強逼一位年輕女乘客讓座的行為引發網友持續爭議:有人認為年輕人應該讓座給老年人,有人認為年輕的上班族勞累了一天,讓不讓要看實際情況。地鐵方則提醒,“愛心專座”靠自愿。(南方網)
“愛心專座”的設立,最初是為了給老弱病殘和孕婦等特殊群體提供愛心服務的,初衷是愛心的傳遞。可是在生活中,對于讓座出現的不和諧之音常常不絕于耳。雜音不斷如何看?圍觀人群中常常會出現兩個陣營,一是以尊老敬老為依據,站在老人一方斥責年輕人無教養;二是站在年輕人一方,反訴老人倚老賣老、為老不尊,把讓座搞成道德綁架。兩大陣營各自有“理”,最終讓座糾紛常常成一灘稀泥。
評判讓座,其實沒那么復雜,只有一個標準可循,那就是是否合乎文明禮儀,而不是用年齡來評判。在正常的情況下,基于尊老敬老的文化教養和出于對老年人身體因素以及安全的考慮,年輕人主動給老人讓座是應該的。但是話說回來,就算是年輕人也會有身體不舒服的情況,況且如今的年輕人幾乎每個人的工作壓力都挺大,勞累一天身心俱疲,如果這時年輕人不讓座,老年人也應該多些理解。倘若因其不讓座而深受強逼以及道德的譴責,這也的確有些不近人情。
讓座行為其核心是以愛和禮支架起來的文明,愛心傳遞不是單向流動,而是雙向互養,所以讓座講自愿,不能一方強加另一方。因此,評判讓座糾紛,重心當在禮儀在愛心,而不是看誰老誰年輕。誰的行為合乎文明,就當支持;反之,誰有違文明,不論是老是少,都應該受到相應的斥責和懲罰。
“老吾老以及人之老”是美德,“幼吾幼以及人之幼”同樣也是美德,二者要平衡。讓年輕人知道尊重老人的重要,同時也別忘了給老年人普及知識,讓他們明白尊重年輕人也是必要的。讓老人得到應有照顧的同時,也要讓年輕人和孩子有更加正常和舒適的乘車環境。只有雙方互相尊重,互相有禮,和諧禮讓之下才能共生美好。
莫讓年齡成為該不該讓座的道德綁架,評判讓座糾紛也只有一個標準,那就是是否合乎文明禮儀。只要堅持唯禮是從,循禮而為,以愛心傳遞為主脈,讓座問題就絕對不會如牛皮癬那樣越撓越癢、反復無常。
責任編輯:康金山 |