盡管教育部門、校方明確表態“不收禮”,有的學校甚至連門房都列為“禮品禁區”,但不少家長還是很糾結。一位學生家長吐槽說,就為給老師送錢的事,跟老公在馬路上吵架,老公還擰了她的臉(詳見今日快報封4版)。
說起來,家長們不是今年才開始糾結。但不同的是,以往,很多家長糾結的是送什么、送多送少、怎么送、送給誰?而今年教師節,這種糾結變為“送還是不送”?
糾結于“送還是不送”并不奇怪,從習慣送禮,到習慣不送禮,總有個過程。無論如何,這樣的“糾結”,從側面顯示出師德師風向好的大趨勢。
兩年前,《法制晚報》的一則報道讓人憂心忡忡。教師節,“送禮”是家長們的“頭等大事”。記者走訪及調查網絡市場發現,教師節禮品價格呈現逐年走高的趨勢,十年間漲了30-50倍。
而昨天,《法制晚報》公布了一項調查結果:“教師節不送禮,今年占比上漲一成”。這一調查結果讓人欣慰,讓人期待。
不送禮的多了,送禮的少了,這個趨勢說明,眾多家長看到了師德師風的轉變,并由此受到了激勵:原來,不送禮也是可以的。這是一個信號。
從多數人毫不猶豫地認可“非送不可”,到開始動搖這種“理念”,可以說,這是一個來之不易的轉折點。你不送,我不收,假以時日,不信清風喚不回。
事實上,很多教師面對學生家長送禮,也很糾結。
“送禮節”風氣漸成,不能僅打一方板子,畢竟形成如此局面,原因也是多方面的。教育部門、教師和家長都有責任挽回教師節的聲譽,教師和家長都需要相互尊重、君子之交淡如水。昨天播發的新華社“新華新語”置評:學生給老師送禮物,也應大力提倡簡單、樸素,堅決杜絕財物往來,一張手工制作的賀卡、一段稚嫩的感恩文字,勝過金山銀山。人們樂于看到,“禮輕情義重”成為社會“新常態”。
《法制晚報》為該報報道配發的評論《以金謝師不如以敬謝師》,也直奔主題:以錢財為禮,只會讓師生的關系漸漸扭曲,本該純潔的校園受到污染,教師節最終成為負擔,效果適得其反。這樣的結果,是誰都不愿意看到的。
清正過節,輕松過節,沒有幾個人不喜歡,沒有幾個人不知道其中的道理。但應該看到,在教師節向“送禮節”滑落的這些年里,并不缺乏禁止收禮的規定,也不缺乏不要送禮的呼吁,各種通知、溫馨提示、短信提醒也不計其數。但之所以效果不彰,核心原因只有一條:禁令不夠嚴、落實不夠到位。送了也就送了,要么是裝著看不見,要么就是不了了之,司空見慣。這樣的結果,無疑是一種反向激勵。但今年大不同。嚴厲推行八項規定,改了官風,更震懾了社會不正之風。這種情況下,教師節人心思“清”并非偶然。事實證明,要蕩滌送禮收禮歪風,必須下決心、出重拳、抓落實。
“糾結”不是壞事,“糾結”讓人看到徹底改變風氣的希望。但“糾結”階段畢竟是一個初級階段,要想把“糾結”變為“放下”,變為坦然、互信,還有更長的路要走。(伍里川)
責任編輯:金婷 |
- 2014-09-15尊師重教 涵江區召開慶祝第三十個教師節大會
- 2014-09-12教師節“談花色變” 不收禮禁令讓學生感謝顯尷尬
- 2014-09-12教師節“拒禮令”發威 一些學生自制的賀卡都被拒
- 2014-09-10武平縣永平鄉舉辦系列活動慶祝第30個教師節
- 2014-09-10晉江特教學校召開表彰會 喜迎第30個“教師節”