近日,廣東省湛江一派出所原副所長謝某,因兩次幫商人張某調(diào)取酒店監(jiān)控視頻,并在事后收受5000元好處費,被法院以濫用職權(quán)罪、受賄罪判刑兩年六個月。其調(diào)取的視頻記載了當?shù)貒Y委一官員馮某與女子開房,視頻真實性得到了當?shù)丶o委的證實。
這段曾經(jīng)在各大網(wǎng)站上傳播的視頻,對馮某而言是作風(fēng)腐化的證據(jù),而對謝某來說則成了以權(quán)謀利的工具,這樣的“劇情”令人唏噓。
從案件本身來看,“經(jīng)常給公司出難題”且與多名女子有染的官員馮某,在工作和生活作風(fēng)方面確實有違法違紀的嫌疑。相關(guān)企業(yè)的負責(zé)人,原本可以通過合法手段進行舉報,由紀監(jiān)部門和司法機關(guān)對腐敗分子進行調(diào)查懲處,但他卻選擇了非法獲取視頻并在網(wǎng)絡(luò)上進行公開。而且,私下通過賄賂警方人員調(diào)取監(jiān)控視頻的做法,還給了掌握辦案權(quán)的謝某以權(quán)謀私的機會,反倒滋生了新的腐敗。很難說張某“千方百計”獲取證據(jù)的行為是為了反腐,這更像腐敗分子的一場“內(nèi)斗”。
顯然,“開房官員”的“暴露”存在一定的偶然性,如果他沒有讓身為企業(yè)負責(zé)人的張某感到為難,很可能就不會有監(jiān)控視頻出現(xiàn)在公眾面前了。事實上,情節(jié)類似的案件時有發(fā)生,不少官員落馬就是因為很偶然的因素。其中,有的是因為情人反目,有的是因為內(nèi)部爭權(quán)奪利,前不久一專偷官員的盜竊團伙落網(wǎng),就提供了不少官員腐敗的線索。順藤摸瓜查處腐敗分子確實能夠大快人心,但這些“偶然”不免讓人心生疑問:在他們腐敗之初為什么沒能及時遏止,會不會還有沒遇到“意外”的漏網(wǎng)之魚?
由此看來,反腐不能憑“運氣”,防治腐敗還是得靠制度之力。在反腐制度建設(shè)的過程中,既要完善對權(quán)力運行的制約機制,讓腐敗分子失去權(quán)錢交易、權(quán)權(quán)交易的機會,也要暢通內(nèi)外部監(jiān)督渠道,對腐敗行為及時發(fā)現(xiàn)、嚴厲查處,杜絕僥幸心理,使領(lǐng)導(dǎo)干部不想腐、不能腐、不敢腐。如此一來,腐敗分子的“暴露”就成了必然,即使沒有那些劇情“狗血”的偶然事件發(fā)生。
如今,非法調(diào)取監(jiān)控視頻的謝某被判了刑,與女子開房的馮某也被撤消了領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。當?shù)貞?yīng)當吸取教訓(xùn),堵住反腐機制中的漏洞,真正愿意與腐敗行為做斗爭的人,也應(yīng)重視手段的正當性,以非法行為“反腐”無異于“以暴制暴”,將對社會產(chǎn)生更大的危害。(婁士強)
責(zé)任編輯:金婷 |
- 2014-07-21反腐豈能靠吹枕邊風(fēng)
- 2014-06-17“大數(shù)據(jù)反腐”不能牽強附會
- 2014-05-14點頭鎮(zhèn)組織黨員干部參觀柏洋村反腐倡廉教育基地
- 2014-05-04福建省直機關(guān)反腐倡廉警示教育活動反響熱烈