7月6日,北京青年報(bào)記者從最高人民法院獲悉,為進(jìn)一步落實(shí)限制失信被執(zhí)行人高消費(fèi)等行為的懲戒措施,自2014年7月1日零時(shí)起,凡被納入最高人民法院失信被執(zhí)行人名單庫(kù)的“老賴(lài)”,將無(wú)法購(gòu)買(mǎi)機(jī)票乘機(jī)。據(jù)統(tǒng)計(jì),僅7月3日當(dāng)天,民航售票系統(tǒng)就攔截400多名“老賴(lài)”購(gòu)票,攔截次數(shù)4481次。(7月7日 《北京青年報(bào)》)
在這里,我們不禁要為最高人民法院這種做法叫好,而這對(duì)于那些“老賴(lài)”而言無(wú)異是當(dāng)頭一棒。應(yīng)該說(shuō),很多“老賴(lài)”并不是還不起錢(qián),他們其擁有償還到期債務(wù)的能力,但是基于某種原因拒不償還全部或部分債務(wù)。當(dāng)前社會(huì)上不講誠(chéng)信的風(fēng)氣在很大程度上正是被這些人給帶壞的。尤其近些年來(lái)老賴(lài)的數(shù)量越來(lái)越多,賴(lài)賬的數(shù)額越來(lái)越大,對(duì)待討債人的態(tài)度越來(lái)越惡劣殘忍,逃避懲罰的手段和門(mén)道也越來(lái)花樣越多。“借錢(qián)還債,天經(jīng)地義”本是中國(guó)的古訓(xùn),可到了如今,“討債的是孫子,欠債的是老子”,這句話已經(jīng)顯得輕描淡寫(xiě),討債者如果不被拒在門(mén)外、不當(dāng)面挨訓(xùn)、不挨罵、不挨打,就已經(jīng)是很不錯(cuò)的了。那么,問(wèn)題究竟出在哪里?
原因歸根到底就是因?yàn)橘?lài)帳后所要付出的成本低。因?yàn)樵诋?dāng)前懲罰這些“老賴(lài)”行為的手段非常有限,受害人往往最后只能尋找法律這個(gè)武器去保護(hù)自己的權(quán)益。但是運(yùn)用法律程序繁瑣,而且成本高,同時(shí)執(zhí)行起來(lái)周期長(zhǎng),一些“老賴(lài)”還玩起了財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的把戲,更是增加了法院執(zhí)行的難度。正是由于上述原因,讓不少受害人對(duì)“老賴(lài)”們是束手無(wú)策,這也間接助長(zhǎng)了很多“老賴(lài)”明目張膽借錢(qián)不還的現(xiàn)象,有些地方的“老賴(lài)”看起來(lái)是身無(wú)分文,但卻照樣能住豪宅,開(kāi)豪車(chē)。這種現(xiàn)象如果不能及時(shí)制止的話,產(chǎn)生的后果就是會(huì)讓越來(lái)越多的人去仿效。
在當(dāng)前,一些地方已經(jīng)將“老賴(lài)”的名字在媒體上進(jìn)行了曝光,這些“老賴(lài)”一時(shí)間也成了“過(guò)街老鼠,人人喊打”,這固然能夠讓一部分“老賴(lài)”去反省和糾正自己的不誠(chéng)信行為,但對(duì)于有些抱著“破罐子破摔”心理的“老賴(lài)”而言,他們對(duì)自己名譽(yù)已經(jīng)抱著無(wú)所謂的態(tài)度,所以曝光的效果作用有限。這個(gè)時(shí)候,最高人民法院出臺(tái)的相關(guān)規(guī)定-----讓“老賴(lài)”在衣食住行方面都受到諸多限制,和只曝光“老賴(lài)”名字相比,可謂是擊中了很多習(xí)慣于過(guò)奢侈生活的“老賴(lài)”的要害,讓他們確實(shí)感受到了“切膚之痛”。
因此,我們嚴(yán)懲“老賴(lài)”不誠(chéng)信行為就是要做到“對(duì)癥下藥”,這樣不僅能夠讓“老賴(lài)”們的行為有所收斂,同時(shí)也能讓社會(huì)上更多人認(rèn)識(shí)到不講誠(chéng)信面臨的風(fēng)險(xiǎn),有助于社會(huì)誠(chéng)信風(fēng)氣的養(yǎng)成。 (熊上斐)
責(zé)任編輯:金婷 |
- 2013-10-25防范與嚴(yán)懲并重讓幼女遠(yuǎn)離性侵
- 2013-10-25防范與嚴(yán)懲并重讓幼女遠(yuǎn)離性侵
- 2013-09-25美國(guó)加州立法嚴(yán)懲狗仔隊(duì)騷擾拍攝名人子女
- 2013-09-23“嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)造謠”督促網(wǎng)民自律