３月１８日，由中國社會福利基金會和中美集團共同發(fā)起的“扶一把 愛傳遞——中美扶愛基金”在北京正式成立，它也成為國內(nèi)首個聚焦摔傷醫(yī)療救助、見義勇為保障的公益項目，有助于解決“路人摔倒扶不扶”的道德難題。
毋庸諱言，如今，“扶不扶”真成為一道社會難題了，急需求解。
面對難題，事不關(guān)己高高掛起，一味的等待公民道德水平的提升，難題還是難題；充當(dāng)旁觀者，甚至牢騷滿腹怨天尤人，難題可能變得更難；面對難題，需要厘清已知條件，進行邏輯分析，層層剝離，接近問題核心，找到解決辦法。
成立“扶愛”基金會，就是很好的嘗試，也許不能解答整道難題，但它敢于邁出了求解第一步。
其次，“扶愛”基金會極具針對性。“扶不扶”的焦點在于利益，在于責(zé)任。如果不擔(dān)心被訛，承擔(dān)巨額醫(yī)療費用，相信人們都會上前一步，學(xué)做活雷鋒。但就是這一遲疑，一擔(dān)心，可能會給被摔者帶來生命危險。“扶愛”基金針對問題之根源，開出了解題辦法——既鼓勵缺乏能力承擔(dān)后果的肇事人勇于承擔(dān)責(zé)任，也為缺乏保障的受害人提供幫助，使他們不會做出有悖道德的決定。對癥下藥，相信此舉對破解“扶不扶”難題會起到一定作用。
很顯然，要讓一個個弱小的“扶愛”基金解答“扶難題”，肯定會力不從心。還需要政府、社會等各方聯(lián)動，共同努力，為其求解。
解法一：政府發(fā)揮主導(dǎo)作用。健全社會監(jiān)控體系，讓部分良心喪失者無機可趁；完善社會救助體系，對無人“認(rèn)領(lǐng)”的責(zé)任事故埋單，實施救助；健全法律體系，對道德敗壞者、訛人錢財者依法追究責(zé)任，讓其承擔(dān)后果。
解法二：社會發(fā)揮參與功能。多一些責(zé)任企業(yè)和團體，充分發(fā)揮社會團體的作用，為國家管理和服務(wù)作有效補充。就像“扶愛”基金一樣，在破解“扶難題”方面做出有益的探索和貢獻(xiàn)。
解法三：個人發(fā)揮能動作用。加強自身道德修養(yǎng)，首先做一個負(fù)責(zé)任的公民，對因自己過錯給別人帶來傷害，勇于承擔(dān)責(zé)任；其次相信社會好人多，在他人遇到困難，甚至關(guān)系他人生命、身體安全的時候，不要猶豫，勇于上前，用善良驅(qū)散冷漠。
解法四：媒體發(fā)揮引導(dǎo)作用。傳遞正能量，傳播好聲音。尤其在“扶不扶”新聞事件中，發(fā)揮輿論引導(dǎo)作用，深入調(diào)查，用事實說話，對不道德者進行強烈譴責(zé)，伸張正義。同時發(fā)揮智力保障作用，為破解“扶難題”尋解。
“扶不扶”難題，再難也有解。我們不能等，不能靠，人人行動，不停地演算、求證，最終得出正解。(楊春來)
 |
 |
責(zé)任編輯:金婷 |
- 2014-03-06扶不扶倒地者？ 福建專家教大家“扶人”的技術(shù)
- 2014-02-27不能讓“扶不扶”難題阻礙雷鋒精神傳遞
- 2014-02-27讓“扶不扶”跳出“服不服”的怪圈
- 2014-02-27愿“扶不扶”不再是個問題
- 2014-02-27從春晚小品《扶不扶》說風(fēng)氣
