明星現(xiàn)象是當(dāng)代社會(huì)一個(gè)顯著特征。隨著新興媒體的廣泛應(yīng)用，和人們對(duì)娛樂(lè)時(shí)尚的精神需求，明星效應(yīng)正滲透到社會(huì)的各個(gè)角落，正走進(jìn)每個(gè)人的生活世界。在人們眼中，明星的生活奢侈豪華，時(shí)尚潮流，似乎永遠(yuǎn)追求新潮時(shí)髦，當(dāng)他們把目光投向某項(xiàng)公益事業(yè)時(shí)，常常會(huì)引來(lái)人們懷疑的眼神：他們是善心善舉，還是道德作秀？
明星是音像影視藝術(shù)的受益者，是網(wǎng)絡(luò)媒體時(shí)代的幸運(yùn)兒，他們代表了當(dāng)今社會(huì)的潮流和時(shí)尚，影響了大眾文化的傳播和走向。改革開(kāi)放以來(lái)，港臺(tái)內(nèi)地涌現(xiàn)出一大批明星群體，他們?cè)谖枧_(tái)上，青春靚麗、光彩照人，在熒幕上，多姿多彩，盡顯風(fēng)流，他們是時(shí)代的寵兒，是人們心中的偶像，他們處處都能呼喚出大眾關(guān)注的目光，他們的巨大的影響力早已越出娛樂(lè)演藝界，成為一種明星效應(yīng)和商業(yè)品牌。巨大的利益收入讓他們生活奢靡，甚至糜爛，更大的利益驅(qū)動(dòng)，讓他們汲汲名利，甚至銅臭，人們很難把他們和慈善聯(lián)系起來(lái)。但是近年來(lái)，卻有不少明星放棄了自己從事的演藝生涯，甚至更輝煌的藝途，轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)開(kāi)始另一種生活。他們或慷慨捐款，救災(zāi)救難；或巡回演出，傳遞真愛(ài)，或做形象大使，弘揚(yáng)中華文化，或打公益廣告，傳播文明理念。他們面對(duì)社會(huì)的貧窮和丑惡，利用自己的影響力，號(hào)召全社會(huì)行動(dòng)起來(lái)，共同努力，成龍、劉德華、姚明、李連杰、李亞鵬、王菲等是他們當(dāng)中的杰出代表。
對(duì)于明星們的慈善活動(dòng)，我們不能用嚴(yán)格的道德主義觀點(diǎn)來(lái)評(píng)價(jià)，說(shuō)他們不是出于自覺(jué)自愿，是一種違心之舉，也不能從庸俗的功利主義角度，說(shuō)他們以慈善為手段，來(lái)謀取更大的名利，更不能直接把道德標(biāo)簽貼在他們頭上，說(shuō)他們虛偽作秀。明星到底只是明星，不是哲學(xué)家，他們不能像康德那樣理解道德內(nèi)涵和闡釋道德的深義，他們?cè)诘赖律弦彩瞧胀ㄈ恕Ｎ覀儾荒苡盟麄兿鄬?duì)高額收入的微薄捐助，來(lái)誹謗他們做慈善是出于公論壓力，不是出于真心實(shí)意，是出于利益訴求，不是出于自覺(jué)自愿，這本種評(píng)價(jià)是仇富心理的表現(xiàn)，是嫉妒心在作祟，這是對(duì)道德的惡意侮辱，對(duì)慈善的嚴(yán)重褻瀆。古語(yǔ)說(shuō)：“千里送鵝毛，禮輕人義重”，慈善，表達(dá)的是一種社會(huì)同情，一種人道援助，本質(zhì)上是一種行為效果，不是一種心理意圖，只要作出了慈善的行為，就應(yīng)該受到社會(huì)褒揚(yáng)和輿論認(rèn)可，而不應(yīng)該從內(nèi)心的動(dòng)機(jī)給慈善以定性分析，更不應(yīng)該隨意惡評(píng)、肆意攻訐。
道德的脆弱性，在于它是一種艱難的選擇，對(duì)于道德，我們應(yīng)該首先從行為上肯定，而不能從動(dòng)機(jī)上苛責(zé)，只有這樣，才能誘發(fā)更多的道德良知，傳遞更多的友愛(ài)力量。明星們的慈善或許出于滔滔輿論，或許出于牟利驅(qū)動(dòng)，但是，慈善本身畢竟是社會(huì)和諧的因素，明星們畢竟在行為上邁出了可貴的一步。我們應(yīng)該對(duì)明星多一分理解，多一分寬容，對(duì)于明星慈善應(yīng)該大唱贊歌，全力支持，鼓勵(lì)他們對(duì)社會(huì)投以更多的責(zé)任和關(guān)懷。(高創(chuàng))
 |
 |
責(zé)任編輯:金婷 |
- 2014-01-22誠(chéng)信行天下
- 2014-01-22齊抓共管才能治理誠(chéng)信缺失行為
- 2014-01-22構(gòu)建誠(chéng)信社會(huì)需全民合力
- 2014-01-22誠(chéng)信是一種力量一種堅(jiān)守
- 2014-01-22建設(shè)誠(chéng)信社會(huì)需要法律“懲惡揚(yáng)善”
