{蜜色影院}-亚洲欧美一区二区三区不卡,最新国产精品视频每日更新,日韩欧美高清播放器,色多多国产中文字幕在线,人妻教师痴汉电车波多野结衣,艳妇乳肉豪妇荡乳av无码福利

您所在的位置: 文明風首頁 > 文明熱評 > 正文
他們是善心善舉 還是道德作秀?
http://www.by1520.com?2014-01-22 15:52? 高創?來源:畢節文明網    我來說兩句

明星現象是當代社會一個顯著特征。隨著新興媒體的廣泛應用,和人們對娛樂時尚的精神需求,明星效應正滲透到社會的各個角落,正走進每個人的生活世界。在人們眼中,明星的生活奢侈豪華,時尚潮流,似乎永遠追求新潮時髦,當他們把目光投向某項公益事業時,常常會引來人們懷疑的眼神:他們是善心善舉,還是道德作秀?

明星是音像影視藝術的受益者,是網絡媒體時代的幸運兒,他們代表了當今社會的潮流和時尚,影響了大眾文化的傳播和走向。改革開放以來,港臺內地涌現出一大批明星群體,他們在舞臺上,青春靚麗、光彩照人,在熒幕上,多姿多彩,盡顯風流,他們是時代的寵兒,是人們心中的偶像,他們處處都能呼喚出大眾關注的目光,他們的巨大的影響力早已越出娛樂演藝界,成為一種明星效應和商業品牌。巨大的利益收入讓他們生活奢靡,甚至糜爛,更大的利益驅動,讓他們汲汲名利,甚至銅臭,人們很難把他們和慈善聯系起來。但是近年來,卻有不少明星放棄了自己從事的演藝生涯,甚至更輝煌的藝途,轉過身來開始另一種生活。他們或慷慨捐款,救災救難;或巡回演出,傳遞真愛,或做形象大使,弘揚中華文化,或打公益廣告,傳播文明理念。他們面對社會的貧窮和丑惡,利用自己的影響力,號召全社會行動起來,共同努力,成龍、劉德華、姚明、李連杰、李亞鵬、王菲等是他們當中的杰出代表。

對于明星們的慈善活動,我們不能用嚴格的道德主義觀點來評價,說他們不是出于自覺自愿,是一種違心之舉,也不能從庸俗的功利主義角度,說他們以慈善為手段,來謀取更大的名利,更不能直接把道德標簽貼在他們頭上,說他們虛偽作秀。明星到底只是明星,不是哲學家,他們不能像康德那樣理解道德內涵和闡釋道德的深義,他們在道德上也是普通人。我們不能用他們相對高額收入的微薄捐助,來誹謗他們做慈善是出于公論壓力,不是出于真心實意,是出于利益訴求,不是出于自覺自愿,這本種評價是仇富心理的表現,是嫉妒心在作祟,這是對道德的惡意侮辱,對慈善的嚴重褻瀆。古語說:“千里送鵝毛,禮輕人義重”,慈善,表達的是一種社會同情,一種人道援助,本質上是一種行為效果,不是一種心理意圖,只要作出了慈善的行為,就應該受到社會褒揚和輿論認可,而不應該從內心的動機給慈善以定性分析,更不應該隨意惡評、肆意攻訐。

道德的脆弱性,在于它是一種艱難的選擇,對于道德,我們應該首先從行為上肯定,而不能從動機上苛責,只有這樣,才能誘發更多的道德良知,傳遞更多的友愛力量。明星們的慈善或許出于滔滔輿論,或許出于牟利驅動,但是,慈善本身畢竟是社會和諧的因素,明星們畢竟在行為上邁出了可貴的一步。我們應該對明星多一分理解,多一分寬容,對于明星慈善應該大唱贊歌,全力支持,鼓勵他們對社會投以更多的責任和關懷。(高創)

責任編輯:金婷   
請選擇您看到這篇新聞時的心情心情榜    
相關新聞
相關評論