{蜜色影院}-亚洲欧美一区二区三区不卡,最新国产精品视频每日更新,日韩欧美高清播放器,色多多国产中文字幕在线,人妻教师痴汉电车波多野结衣,艳妇乳肉豪妇荡乳av无码福利

實踐中，見義勇為的法制保障，需要提升法制“層級”，各地在呼吁國家制定這方面法律，上海則有意將見義勇為的規章上升到地方法規，上海市人大常委會2012年已經將見義勇為地方法規的制訂列入調研方案階段，并已有這個法規的研究報告和法規草案稿。從上海政府規章實踐，存在需要更為明確的法制規定，如原不少地方法規的釋義，見義勇為定義中認為只有“義”而無“勇”，也不能視為見義勇為，現實生活中，“老人摔倒要不要去攙扶”這樣的問題，過去是“不成問題”的，現在成了“問題”，因為有“被攙扶者”有誣陷和訛詐行為，“反咬一口”，主動攙扶者變成“受牽連者”。應該被認為，“見義勇為”的“勇”，這就是見義勇為行為過程中的“風險”和各種奮不顧身的英勇行為。此外，還有責任主體不明確、獎勵金額不明，以及缺乏法律責任等等。另一方面，觀察已有的各地法規、規章，及我們的草案，大多是對見義勇為者得界定、確認，利益保護，獎勵及資金來源等，幾乎都缺少對“見義不為”的行為進行懲處。因為從道德層面的批評、譴責，包括媒體輿論的抨擊，我們是有的，但既然是法律法規，就應該有懲處方面的法規。國外的這方面法規一般都有懲處規定，如法國2002年修訂的《法國邢典法》有個罪名“怠于給予救助罪”（俗稱“見死不救罪”），處5年監禁并罰款7.5萬歐元。美國有《救援責任法》、《行善法案》，有不少罰則，如發現陌生人手上不打“911”電話（美國報警電話），會構成“疏忽罪”等等，值得我們借鑒。當然屬于道德領域的立法它有一個難題，什么難題呢，就是執法力量的配置和實施，怎么在執法上更為有效？比如，我們有上海地方的控煙和養犬條例，諸如有人在禁煙的區域吸煙可舉報、要被處罰；養犬戶遛狗污損環境、犬吠擾民、一家養兩條狗以上的等，都違法，兩個條例里面規定了很多的條文，但是違法之后怎么執法？執法取證難度就很高。對此，我們正在探索、實踐。在見義勇為制定法規方面，上海人大常委會和相關法律工作者方面比較有決心，就是我們將要有比較大的推進。我想，我們對國家的見義勇為方面的法律也應寄予很好的預期，法制建設的推進，會對公民的道德行為做進一步規范和促進起很好的作用。我們深信，道德建設和法制建設相互促進，定使我們的社會文明水平有更高的提升。(周錦尉)