“能吃藥不打針，能打針不輸液”的世界衛(wèi)生組織用藥原則，在中國早已被顛覆。各方利益驅(qū)動下，中國成為世界首屈一指的“輸液大國”。據(jù)中國安全注射聯(lián)盟的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國每年因不安全注射導(dǎo)致死亡的人數(shù)在39萬以上，其中，每年約有20萬人死于藥物不良反應(yīng)，保守估計，每年我國最少有10萬人在輸液后喪命。（9月8日《21世紀經(jīng)濟報道》）
不看不知道，一看嚇一跳。不曾想，我們?nèi)粘５妮斠海⒎悄前恪懊篮谩保趪鈨H是“最后的治療手段”，在我們這卻成為“最常態(tài)的治療手段”。一個“吊瓶森林”的詞匯，用來形容眼下的現(xiàn)狀恰如其分。輸液見效快不可否認，但“是藥三分毒”的道理人盡皆知，且輸液是一種“入侵血液”式的治療方法，其負面效果在國外早有論斷，即可能讓人產(chǎn)生“用藥抗體”，最后導(dǎo)致“無藥可救”。如此后果，不可謂不嚴重，爭議早已存在，外國就醫(yī)時達成的“能吃藥不打針，能打針不輸液”共識也被我們熟知，可為何在操作中卻未能對接呢？
答案不難詮釋，一者，來源于輸液“看得見的效果”，讓公眾陷入一個誤區(qū)，以為輸液猶如“靈丹妙藥”；二者，則是醫(yī)院、醫(yī)生、醫(yī)藥代表的“利益合謀”，背后的利益鏈顯而易見，和打針吃藥相比，輸液能賺取的利潤是最大的，在“利益最大化”的考量下，在“以藥養(yǎng)醫(yī)”的現(xiàn)實尷尬下，“過度治療”便會成為一種常態(tài)。與此同時，公眾則成為最大的受害者。
醫(yī)院和醫(yī)生，本來是最該有“道德血液”的場所和職業(yè)，因為其與每個人的生命息息相關(guān)，任何的失誤，都可能造成無法挽回的后果。可遺憾的是，“過度輸液”背后，卻再次讓醫(yī)德褪色。