因一名楊姓法官家的老人去世,山西省臨汾中院刑二庭法官,疑于前日工作時(shí)間集體外出吊唁。但藺文財(cái)提供的一份視頻資料顯示,他曾與一名中院工作人員交涉。藺文財(cái)說(shuō):楊法官家的老人去世,我們非常同情,但無(wú)法接受刑二庭全部法官停止工作去參加吊唁的行為,法院不是楊法官家開(kāi)的。對(duì)方回答:你說(shuō)的我不能說(shuō)不對(duì),但同事家的老人死了,明天早上就要出殯了,去吊唁一下,我只是希望你能理解一下。藺文財(cái)反駁說(shuō):吊唁可以中午、晚上不上班時(shí)去,因?yàn)橐粋€(gè)法官家的老人死了,刑二庭就停擺了?這侵犯了我們的權(quán)益。(8月17日南方都市報(bào))
法官的老人死了,同事前去吊唁,當(dāng)然可以理解。但是,也不能因?yàn)榈跹涔ぷ鲗?dǎo)致“法庭工作亡”啊,很顯然,這是個(gè)人利益大于工作利益,私人利益大于法庭利益的表現(xiàn),要不得。集體吊唁導(dǎo)致法庭工作死亡,其本質(zhì)是空崗,是瀆職,是對(duì)部門形象的褻瀆,對(duì)是工作崗位的冷漠,是對(duì)公民權(quán)益的不負(fù)責(zé),應(yīng)該嚴(yán)厲追究相關(guān)人員的責(zé)任。
法官的老人死了,當(dāng)然可以去吊唁,完全可以輪流去,下班以后去,既吊唁了,也不耽誤工作。但他們沒(méi)有這么做,什么原因呢?一則,是因?yàn)樘摌s面子心態(tài),認(rèn)為集體去可以增面子;二是人情高于制度法規(guī)的意識(shí),人情不可無(wú),但不能高于制度法規(guī),一旦高于,人情就會(huì)丑陋,就會(huì)畸形,就會(huì)異樣了。三是對(duì)人民權(quán)益的冷漠,他們?yōu)槭裁淳筒幌氲剑愣汲鋈サ跹淞耍褶k事怎么辦?這個(gè)“集體出洞”去吊唁的行為就是對(duì)公民權(quán)益冷漠的行為。四是權(quán)力炫耀心態(tài),上班時(shí)間集體吊唁,是對(duì)公眾的一個(gè)權(quán)力炫耀,我有權(quán)力我自由。總之,集體吊唁“法官老人死”已經(jīng)不是正常的人情涌動(dòng),而是權(quán)情作祟了。
責(zé)任編輯:金婷 |
- 2012-06-05各界吊唁“最美司機(jī)” 公司獎(jiǎng)勵(lì)住房愿錄用母女
- 2010-03-24好民警猝死在派出所 群眾自發(fā)吊唁左利軍
- 2010-01-21云南3000多單位吊唁英烈 省慈善總會(huì)今起募捐
- 2009-06-07北京數(shù)千人冒雨吊唁羅京 生前治療情況首曝光