法官表示，由于該起案件是“常回家看看”入法后該法院受理的首起案件，具體該如何操作，要等法院正式受理后再定，可能以調(diào)解為主。
律師說法：執(zhí)行操作是難點(diǎn)
“自古忠孝兩難全，精神索賠條款入法，可能并不適合實際法律操作。”湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師關(guān)欣認(rèn)為，“常回家看看”入法后，執(zhí)行力和實際操作可能會很困難。“每年回家多少次、在家待多久才合法？如果不執(zhí)行該判什么罪？該怎么量刑？”他認(rèn)為，“常回家看看”入法的法律界定其實是很難的。
關(guān)律師主打家庭糾紛案件多年，但老年人打贍養(yǎng)類的官司其實很少見。老人起訴子女，多半只是為了物質(zhì)保障。他認(rèn)為，“常回家看看”入法價值很大。社會發(fā)展過程中，尊老敬老也應(yīng)該改變觀念，不是給老人充分的物質(zhì)就足夠了，還需要精神贍養(yǎng)。通過法律發(fā)揮的指引和強(qiáng)制作用，能更加引導(dǎo)提倡敬老的道德觀念。
關(guān)律師說，對于此類案件，最好以雙方協(xié)調(diào)和商量為主，不鼓勵上訴。他認(rèn)為還應(yīng)該具體情況具體分析，不宜一刀切，避免矛盾激化。
■法官點(diǎn)評
重在呼喚對老人的精神關(guān)懷
武漢市中級人民法院民一庭法官王薇認(rèn)為，老年人權(quán)益保障立法主要是為了兩點(diǎn)。一是強(qiáng)化對老年人的物質(zhì)保障；二是強(qiáng)化對老年人的服務(wù)保障。
王薇介紹，“常回家看看”入法的亮點(diǎn)其實就是精神贍養(yǎng)立法。一方面隨著老齡化程度的加劇，我國1.67億老人中，有一半過著“空巢”生活。另一方面現(xiàn)在的生活和工作節(jié)奏加快，子女工作越來越忙，“常回家看看”也越來越稀缺。老人精神贍養(yǎng)成為社會極需解決的一大問題。
從立法的角度來說，這樣的規(guī)定也恰恰是用法律的力量來推動道德的進(jìn)展，讓“常回家看看”這種社會意識深入人心，形成的是關(guān)懷老人的社會氛圍。
王薇說，此類案件一般在基層法院出現(xiàn)較多。在司法操作層面，她建議“多久時間看望或問候老年人”、“如何看望問候老年人”，可根據(jù)案情，特別是考慮到不同家庭的實際居住情況和經(jīng)濟(jì)狀況作出判斷。
■探訪
養(yǎng)老院：子女看望老人次數(shù)未明顯增加
離開了家庭環(huán)境，住在養(yǎng)老院的老年人，往往更需要子女的問候。但新法實施一個月后，武漢養(yǎng)老院內(nèi)子女來看望老人的次數(shù)沒有因此發(fā)生明顯變化。
 |
 |
責(zé)任編輯:陳楠 |
