仔細(xì)品味深圳市出臺(tái)的“好人法”,其“落實(shí)”的意味要大于“創(chuàng)新”。《保護(hù)規(guī)定》主要體現(xiàn)了“無(wú)罪推定原則”和“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證原則”。“無(wú)罪推定”體現(xiàn)了現(xiàn)代社會(huì)的基本法治精神,“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”則是我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟中的基本舉證原則。深圳的“創(chuàng)新”立法,其實(shí)是對(duì)我國(guó)相關(guān)法律原則的細(xì)化,將相關(guān)條款集中以條例形式出現(xiàn)。
被稱(chēng)為“好人法”的《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)救助人權(quán)益保護(hù)規(guī)定》近日獲深圳市人大常委會(huì)表決通過(guò),將于8月1日起實(shí)施。這是全國(guó)首個(gè)保護(hù)救助人的專(zhuān)門(mén)立法,將為“好人”撐起一把保護(hù)傘,被救助人若誣告救助人將承擔(dān)法律責(zé)任,直至被追究刑事責(zé)任。
深圳市《保護(hù)規(guī)定》主要包括,若被救助人主張其人身?yè)p害是由救助人造成的,舉證責(zé)任應(yīng)由被救助人承擔(dān);救助人因被救助人捏造事實(shí),誣告陷害而發(fā)生費(fèi)用的,有權(quán)依法向被救助人追償,誣告構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。近年來(lái)發(fā)生的,以南京“彭宇案”、天津“許云鶴案”為代表的一些爭(zhēng)議判罰案例,凸顯了我國(guó)法律機(jī)制中的不足——缺乏保護(hù)救助人的專(zhuān)門(mén)立法。由于我國(guó)缺少有關(guān)專(zhuān)門(mén)立法,當(dāng)被救助人狀告救助人時(shí),一些本是做好事的救助人容易“淪為”侵權(quán)人,并陷入名譽(yù)與物質(zhì)雙雙受損的尷尬境地。“彭宇案”發(fā)生于2006年,南京徐老太在路邊被撞倒摔成骨折,她指認(rèn)撞人者是彭宇,法院一審在認(rèn)定彭宇無(wú)過(guò)錯(cuò)的情況下,讓其賠償4萬(wàn)多元。2009年發(fā)生的天津“許云鶴案”,車(chē)主許云鶴因攙扶違章爬馬路護(hù)欄摔倒的王老太被告上法庭,最后許云鶴被判賠10萬(wàn)元。
責(zé)任編輯:金婷 |
- 2013-07-09看海人5年救200多人 石獅海泳協(xié)會(huì)入圍中國(guó)好人
- 2013-07-01"我推薦、我評(píng)議身邊好人"活動(dòng)7月網(wǎng)絡(luò)投票開(kāi)始
- 2013-06-28晉安區(qū)特聘"福建好人"進(jìn)基層開(kāi)展"道德講堂"巡講
- 2013-06-24鯉城區(qū)居民黃寶蘭被評(píng)為福建省孝老愛(ài)親身邊好人
- 2013-06-24傳承雷鋒精神,爭(zhēng)做中國(guó)好人