“雖然我們是‘市’了，但這只是一個符號。我們就是想讓村民過上城里人的生活。雖然建‘市’了，我其實還是一名基層的支部書記。”我國首個“村級市”濮陽縣慶祖鎮西辛莊市正式掛牌。全國人大代表李連成受訪時，說了上述一段話。李連成說：“村級市就是新型城鎮化的一種創新模式，就是‘城市有啥俺有啥’，但不包括公務員、機關以及種種‘城市病’。”（5月9日《鄭州晚報》）
在我看來，“村級市”的出現并非嘩眾取寵，“城里有啥俺有啥”的樸實背后，寄予著一種發展和奮斗的理想。正如這位“村級市”的管理者所言，“‘鄉下人’和‘城里人’本來就是平等的，應該平等享受改革開放30多年來的發展成果，涵蓋農村的新型城鎮化，是發展的大趨勢、大方向。”
毋庸置疑，“村級市”的理想正在漸行漸近，不再遙不可及。這固然令人欣喜，但同時又發人深省：農村越來越像城市，這就一定是我們所需要的嗎？如果你在英國的鄉間游歷，便會發現像詩人徐志摩筆下的康鎮一樣，保持著淳樸鄉村景色的小鎮遍布各地，除了一些重要的工業中心、大都市之外，整個英國還保持著一派田園風光，一如百年前眾多畫家詩人所吟詠描畫的模樣。著名的建筑設計師俞孔堅也說，“祖墳，村頭的風水樹、風水林、風水池塘，一條小溪，一塊界碑，一條棧道，一座龍王廟，都是一家、一族、一村人的精神寄托和認同……恰恰是構成中華民族草根信仰的基礎。”
因此，無論什么時候，我們都需要鄉村，需要呵護和保留鄉村的寧靜和淡然，優雅和淳樸。這是一種追求自然和傳統的鄉村信仰。而當越來越多的鄉村逐步被鋼筋水泥叢林和華麗的表象覆蓋，反襯著漸行漸遠的鄉村信仰。從這個意義上說，我們或許不必像英國人那樣發起一場“保衛鄉村運動”，但也必須要加倍警惕和警覺，在高速和粗放的城市化進程下，我們不僅消耗了太多的“鄉村資源”，還讓鄉村的傳統和原生態漸無立錐之地。而在今后的道路上，更加注重保護和傳承鄉村文化和信仰，使之不至于在現代化的浪潮中崩潰消亡，已經是時不我待的現實命題。（陳一舟）
 |
 |
責任編輯:李琰之 |
