記者：您覺得我們現在的富人群體，他們有沒有與他們相稱的一種財富觀和價值觀？
李連杰：我很喜歡理性的思考。你知道，美國財富積累是２００年工業革命之后產生的結果。他們對財富的看法和我們剛剛建立起積累財富的這個過程，可能想法是不一樣的。而且一個發展中國家和一個已經成熟的國家，要轉變對待財富的觀點，又不一樣。
首先，我們先不要去質疑，去探討富人應當怎樣分配他的財富。首先富人有沒有遵紀守法。遵紀守法之后，沒有一個道德標準要求說你做多少慈善公益是好的和壞的這樣的界限劃分。一旦設立了界限劃分，沒人說得清，那個界定是誰界定，如何界定，根據什么界定，這是很難的。所以，只要合法、守法了以后，他做一元錢和一百萬元都是自愿的行為。自愿的行為就用自愿的行為去推動它。不要做一個準繩說，這個以上是好人，這個以下是壞人。
不要把自己的價值觀強加給孩子
記者：除了富豪之外，最近我們社會上流行一些詞，比如說“富二代”、“官二代”。您的小孩子，您如何教會他（她）正確認識財富、認識金錢？
李連杰：我個人從來不主張把自己的價值觀強加給孩子。因為在１８歲之前，我給他創造一個學習的環境。１８歲以后，他在遵紀守法的基礎上，怎樣去創造他的人生，是他的自由。
那企業也是一樣，企業遵守法律法規，要承擔的責任多大，也就相應地說你愿意把企業作為５００強發展，百年的公司，那就要承擔百年的社會責任。
你說，我不愿意，我就愿意企業做５年，賺夠了我就結束這家公司，那你并不需要承擔那么大的社會責任啊。這是每個公民和每個企業者的自我選擇。
慈善是企業家們的個人行為
記者：這些年李先生為壹基金操了不少心，壹基金現在好比一個小孩子，終于取得獨立法人的資格。現在的運作情況，正如剛才您介紹的，比如走上了請畢馬威、德勤做審計這么一個正規的道路。但在中國還有很多草根的企業家，比如陳光標先生，他們的裸捐行為引起了很多的質疑，您怎么評論，除了壹基金之外還有這么多的企業家他們的慈善行為？
李連杰：慈善行為是屬于哪個層面？我們法律有沒有規定它是合法和不合法。如果沒有法律作為一個依據的話，其他的都是不同人對一件事情不同的看法。
你說喝咖啡多了會影響身體，他說不喝對心臟也沒有好處。
如果沒有合法和非法，他今天穿什么東西，今天他做了什么行為，那是他個人愿意的事情。個人的行為，我為什么給別人的行為一個評價呢？
記者：你覺得你成功最大的因素是什么？
李連杰：那些有所成就的人，都是有一個非常積極的人生態度。不管是政治領袖、宗教領袖、商業領袖，他（她）身上一定有一種正氣。不管社會存在什么樣的誘惑，只要你自己的人生方向是正向的，就不會迷茫。
?
 |
 |
責任編輯:李琰之 |
