據(jù)新華社報(bào)道，6月4日吉林省四平市梨樹縣警方根據(jù)群眾舉報(bào)，一舉打掉了一個高考作弊的犯罪團(tuán)伙，令多數(shù)人沒想到的是，這個犯罪團(tuán)伙中的主要成員，竟然是一名在讀的研究生。
近年來，每年的高考中都會發(fā)生舞弊事件。今年高考前夕，教育部網(wǎng)站刊發(fā)2011年第1號高考預(yù)警，通報(bào)了3起典型涉考案件，并提醒考生謹(jǐn)防詐騙、誠信考試。但，作弊事件還是發(fā)生了！
警鐘長鳴之下，為什么還會有人頂風(fēng)作案？這主要是源于利益的驅(qū)動。對考生來說，作弊可以獲得高分并進(jìn)入理想的大學(xué)，如果得逞就可以受益終身；而對于場外的作弊者或者組織者來說，作弊則意味著高額的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。馬克思說:“有50％的利潤，資本就會鋌而走險(xiǎn)；為了100％的利潤，他們敢于踐踏人間的一切法律；當(dāng)利潤達(dá)到300%的時(shí)候，他們敢于冒絞刑的危險(xiǎn)”。很顯然，高考作弊的“收益率”是非常之高的。
不過，雖然收益率很高，作弊的難度系數(shù)和風(fēng)險(xiǎn)也不小。考場內(nèi)，有監(jiān)考老師虎視眈眈；考場外，有巡視官員來回逡巡；除此之外，先進(jìn)的技術(shù)也在密切監(jiān)控著考場的內(nèi)外，還有汪洋大海般群眾的監(jiān)督——梨樹縣這起作弊案的偵破不就是源于群眾的舉報(bào)嗎？雖然隨著信息技術(shù)的發(fā)展，高考作弊呈現(xiàn)出智能化的傾向，但反作弊的技術(shù)也越來越高。尤其是有組織的作弊，由于涉及的人數(shù)多、違法的環(huán)節(jié)多，更是容易敗露。只要監(jiān)管的各個環(huán)節(jié)都能恪盡職守，作弊其實(shí)是很難得逞的。
然而，事實(shí)也常常讓人“大跌眼鏡”。從近年破獲或由媒體曝光的數(shù)起舞弊案來看，很多作弊者的手段并不高明，有的作弊在動作過程中就已成了“公開的秘密”，記者不費(fèi)吹灰之力就幾乎能夠“破案”，但有關(guān)方面卻閉目塞聽甚至充耳不聞。就拿剛被偵破的廣州的一起舞弊案來說，那名考生不僅順利地把手機(jī)帶進(jìn)了考場，而且把語文試題全部拍攝下來并發(fā)了出去，要做到這些，不僅需要很多難以隱蔽的動作，而且需要較長的時(shí)間，那么，監(jiān)考人員都干嘛去了？考場的無線電信號屏蔽儀也失效了？破獲吉林、廣東等地的高考舞弊案件固然值得欣慰，但我們既要總結(jié)成功的經(jīng)驗(yàn)，更要反思其中的教訓(xùn)。
自有考試制度以來，作弊就如影隨形。“道高一尺，魔高一丈。”要完全杜絕舞弊或許不可能，但一定要努力把作弊控制到最少。而要做到這一點(diǎn)，首先要從制度上加大違法的成本，更重要的則是各個環(huán)節(jié)的監(jiān)管者都要守土有責(zé)。
高考是中國的“國考”，每年都關(guān)系到數(shù)以千萬計(jì)的考生。為了維護(hù)公平公正的高考環(huán)境，對作弊必須始終保持高壓態(tài)勢，對各個環(huán)節(jié)的監(jiān)督者同樣要保護(hù)高壓態(tài)勢。（盛大林）
 |
 |
責(zé)任編輯:李琰之 |
