公車數(shù)量到底有多少仍然是個謎,還怎么改革?公眾怎么知情和監(jiān)督公車改革?怎么根據(jù)實際情況分析形勢提出建設性建議?這從側(cè)面告訴我們,公車改革只在傳統(tǒng)的改革語境、思路、模式之中打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。
前日,在北京治堵方案的報道中,有關部門“背靠背”地發(fā)布了兩條關于公車的重大新聞。一條是北京“‘十二五’期間將重啟公務車改革”,另一條是公務車數(shù)量“很敏感”、不便回應。在新一輪公車改革漸起之際,這兩條消息在同日傳播,令人五味雜陳。
公車改革,信息公開是重要環(huán)節(jié)之一。連公車數(shù)量到底有多少仍然是個謎,還怎么改革?公眾怎么知情和監(jiān)督公車改革?怎么根據(jù)實際情況分析形勢提出建設性建議?這從側(cè)面告訴我們,公車改革只在傳統(tǒng)的改革語境、思路、模式之中打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。因為思路決定著出路,模式則決定著改革成敗。
目前各地試行的車改,主要有三種模式,在實踐中也大多陷入改革困境。
第一種是貨幣化。按職級發(fā)放交通補貼,取消公車。這種模式,改革者的積極性最高,也能減輕財政負擔。但結(jié)果不僅導致一些官員“車補照拿公車照坐”,更因近年一些地方縣委書記一級就動輒年補8萬的車補,令公眾懷疑這是一種權(quán)力自肥。
第二種是虛擬貨幣化。取消各部門公車,建立相關公車管理機構(gòu)統(tǒng)一調(diào)用,經(jīng)費定額包干,額度逐年調(diào)整,不入個人腰包。這種模式在不少地方推行的結(jié)果,的確在一定程度上減輕了公共財政的負擔。但這實質(zhì)上是在承認現(xiàn)有公車體系下的一種集約化改革辦法,是決策者迫于財政壓力而不得已進行的減負式改革,缺乏根本上的制度設計。
責任編輯:金婷 |
- 2010-10-20"黑煙車"上路處罰:公車罰1000元私車罰50元
- 2010-08-26漳州市薌城區(qū)交通局副局長醉駕公車撞飛兩市民
- 2010-08-09廈門公交車身廣告將逐漸消失 今后公車就三種顏色
- 2010-08-08泉州市重申:領導干部私駕公車將受黨紀政紀處分