越來(lái)越不想看到的新聞,卻越來(lái)越頻繁地涌現(xiàn),申遺正在以一種前所未有的負(fù)面形象出現(xiàn)在公眾視線之中,它與景區(qū)門票漲價(jià)的“勾結(jié)”逐漸成為大眾審丑疲勞的一個(gè)典型。令人焦慮的是,一些地方政府和企業(yè)無(wú)法自控的“申遺之癢”,勢(shì)必造成消費(fèi)成本增加的“民生之痛”。
8月17日,湖南衡陽(yáng)的南岳大廟門票通過(guò)聽(tīng)證成功地由40元/人次調(diào)整到50元。南岳管理局認(rèn)為,門票價(jià)格調(diào)整主要是重修和保護(hù)增加了管理運(yùn)行成本。湖南物價(jià)局價(jià)格成本調(diào)研隊(duì)的一份報(bào)告則指出,此次門票調(diào)價(jià)是因?yàn)槟显绤^(qū)為了申報(bào)世界自然遺產(chǎn)。(8月24日《中國(guó)青年報(bào)》)
究竟?jié)q價(jià)為申遺,還是申遺為漲價(jià),申遺與漲價(jià)之間的關(guān)系,延續(xù)著“雞生蛋,蛋生雞”式邏輯,翻來(lái)覆去,任憑你怎么說(shuō)都貌似理由充分。這也恰好給一些人提供了詭辯的機(jī)會(huì),申遺表面上為了提升文化遺產(chǎn)價(jià)值、增強(qiáng)社會(huì)保護(hù)意識(shí),但越來(lái)越多事例和現(xiàn)象卻把矛頭指向政績(jī)沖動(dòng)的地方政府和坐收漁利的企業(yè)。
隨著“中國(guó)丹霞”地貌成為我國(guó)第40項(xiàng)世界遺產(chǎn),“申遺熱浪”再度席卷華夏,各地躍躍欲試提出申遺的項(xiàng)目甚至早已排到了下個(gè)世紀(jì)。“申遺燒錢猛、門票漲價(jià)高、旅游開(kāi)發(fā)熱”,有媒體盤點(diǎn)申遺三大怪象,一針見(jiàn)血地指出了當(dāng)下申遺的弊病。而實(shí)際上,世遺不像是“搖錢樹(shù)”,申遺更堪比“燒錢機(jī)”。
一些地方政府和企業(yè)為了申遺,投入資金動(dòng)輒以億計(jì)。據(jù)介紹,在“中國(guó)丹霞”地貌申遺過(guò)程中,包括申遺本身、設(shè)施建設(shè),以及景區(qū)綜合治理等,各項(xiàng)費(fèi)用累計(jì)高達(dá)十幾億元之多。而目前國(guó)內(nèi)正式“備選”申遺的35個(gè)景區(qū),也都毫不吝惜地投下重量級(jí)資金賭注,揮金如土,癡狂程度一個(gè)比一個(gè)更甚。申遺,與其說(shuō)是文化遺產(chǎn)之間品質(zhì)的較量,還不如說(shuō)是地方政府以及企業(yè)之間金錢的博弈。
責(zé)任編輯:金婷 |
- 2010-08-13警惕景區(qū)申遺的“后遺癥”
- 2010-08-11中國(guó)丹霞申遺專家組組長(zhǎng):申遺十幾億花得值(圖)
- 2010-08-10木偶戲“申遺”:泉州提線和布袋木偶唱“主角”
- 2010-08-06申遺成功不能成漲價(jià)敲門磚
- 2010-08-04載歌載舞慶祝 “中國(guó)丹霞”申遺成功