一個朱熹，四個故里，40多億元的盤子，圣人氣象真是威武、宏大。今年10月22日，是理學大師朱熹誕辰880周年紀念日。朱圣人的大壽，引得兩省四地——福建的尤溪縣、建陽市和武夷山市，以及江西婺源市，以“朱熹故里”為名，各自傾注地區和省域之力，匯聚總量超過40億元的資本項目，以作圣人“壽禮”。（6月15日《中國經濟周刊》）
從李白故里之爭，杜甫故里之爭，趙云故里之爭到西門慶故里之爭，“名人故里之爭”已經不是什么新鮮事。這次，兩省四地同時爭搶“朱熹”故里，還是引來了不少媒體的關注，而更吸引人眼球的是四地匯聚總量超過40億元的資本，來做圣人“壽禮”。40億元，實在令人咋舌。
不妨以福建尤溪縣的旅游開發項目為例，看看這筆40億元的賬是怎么算的：根據尤溪旅游網公布的數據顯示，作為朱熹故里，尤溪有四大旅游項目：1、朱熹故居景區二期工程建設項目，占地面積2.2萬平方米，總投資1億元；2、福建省級自然保護區九阜山開發項目，占地面積2372公頃，總投資3000萬元，2004—2011年規劃建設；3.、閩湖國家水利風景區開發項目，項目總投資2億元；4、聯合梯田旅游開發項目，面積7000多畝，預算總投資8600萬元。
每個項目幾乎都是上千萬、上億元的大買賣，對照其他幾地的項目，實乃有“有過之而無不及”之勢。當地政府投資巨額打造“朱熹”名人故里，借名人的社會影響力和號召力發展當地旅游業，拉動經濟的意圖躍然紙上。只是，既然有巨額的投資就必然要有投資的回報，賠本生意沒人做的道理想必誰都懂，而利潤則依靠大量令人眼花繚亂的旅游景點門票費、餐飲費、酒店住宿費來回攏。看來，政府的這一大板還是要打在社會民眾身上，可奇怪的是足以發展當地經濟的資金卻經常不知所蹤，原本用來改善人民生活、為人民謀福祉的錢放進了一些人的腰包，久而久之積聚成了當地政府的小金庫。
其實，傳承歷史名人的優良文化傳統并不需要如此勞民傷財。打造一家有關名人的博物館、展覽館讓游覽者停留片刻參觀，讓游者了解其生平事跡、作品、成就，已足以感受名人身上的感染力和文化魅力；對于更具有代表性的人物，倘若認為建設博物館略顯簡陋，對名人還不夠尊重的話，再建造一尊雕像或紀念碑在旁，名人的英姿已能領略一二，這樣的做法投資少、工程量少、更有文化歷史韻味，我實在不懂那些人為何會對這種想法嗤之以鼻，而唯對大項目情有獨鐘，“面子工程”、“形象工程”的荼毒，悲哉！
40億元的投資總額用在所謂的“形象工程”著實令人覺得可惜。這些錢取之于民，本該用之于民才對。我相信，與那些“理學圣地”和旅游度假區相比，人們更希望看到的是地方政府官員能從社會民眾的角度出發，還富于民，把40億元用在實處，建更多經適房和廉租房以滿足社會上買不起房的人的需求、構建更完善的社會保障制度、醫療保障制度讓人們過上更美好的生活。
中國歷史文化源遠流長，從古到今，名人數不勝數，因此在經濟沖動之下，“朱熹”故里絕不可能是最后一個“名人故里之爭”。然而唯一肯定的是，社會呼喚更多“陜西省神木縣”，為民提供免費醫療，而不是“尤溪縣”、“建陽市”和“武夷山市”勞民傷財。（老盈盈 原題：40億元該打造名人故里，還是民生城市 來源：紅網）
 |
責任編輯:邱淑群 |
- 2010-05-11“名人故里”之爭何時休 搶奪“名人”傷了誰
