{蜜色影院}-亚洲欧美一区二区三区不卡,最新国产精品视频每日更新,日韩欧美高清播放器,色多多国产中文字幕在线,人妻教师痴汉电车波多野结衣,艳妇乳肉豪妇荡乳av无码福利

您所在的位置: 文明風首頁 > 文明熱評 > 正文
小偷遭圍堵致死該不該?
http://www.by1520.com?2010-06-03 10:35? ?來源:紅網    我來說兩句

慣犯小偷的長期存在無疑證明,我們在打擊小偷的違法活動上,一直處于被動消極的狀態。法律所發揮的作用也僅僅只是事后懲罰,其對于違法犯罪活動的事前威懾力在不斷弱化。

造成這種局面的存在不僅在于法制建設的缺失,更應當歸咎于執法者成本觀念的長期存在。

如果一個小偷偷了你一百塊,你會報案嗎?我相信大部分人不會。一百塊錢或許不是什么大數目,而且即便報案,警察也不一定會來——執法者長期的工作姿態給予了我們一種隱性的暗示:不是大案子不要報案。

記得有這樣一個故事發生在國外,一個小偷在超市里偷了一件小東西,店主報了案,警察聞訊趕來,在場的一個中國人問道:這么小的一個東西根本就不值錢,你們開車過來的油費都超過了他的價值?你們何必要過來?當地警察很詫異,隨后表明:無論價值大小,我們都必須過來。因為法律的尊嚴是不容的侵犯的,執法的過程更不能以成本去計算。

對比之下,執法者理念的不同顯而易見。這樣的差異所直接導致后果是,在中國,慣犯小偷長期存在,他們偷竊的數目不大,卻次數繁多——就這么點東西,警察不會管。久而久之,失主也不會再向警察求助,只能自認倒霉。

如果有一天,我們當中某一個人被偷了二十塊錢他都會想到要報案的話,小偷們肯定會開始頭疼了。(張瑜 原標題:小偷遭圍堵致死的悲劇源于憎恨的積累)


責任編輯:金婷   
請選擇您看到這篇新聞時的心情心情榜    
相關新聞
相關評論