將拆遷變?yōu)榘徇w的《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》未見(jiàn)進(jìn)展，而征地拆遷已經(jīng)到了國(guó)務(wù)院要發(fā)緊急通知的程度。據(jù)報(bào)道，國(guó)務(wù)院辦公廳日前下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格征地拆遷管理工作切實(shí)維護(hù)群眾合法權(quán)益的緊急通知》，禁止“程序不合法、補(bǔ)償不到位、被拆遷人居住條件未得到保障以及未制訂應(yīng)急預(yù)案”的強(qiáng)制拆遷行為。
緊急通知禁止的，根據(jù)《拆遷管理?xiàng)l例》也不被允許。拆遷要程序合法，拆遷應(yīng)當(dāng)就拆遷補(bǔ)償、安置等事項(xiàng)訂立協(xié)議，都明文載諸《拆遷管理?xiàng)l例》。所以，緊急通知其實(shí)再現(xiàn)了“三令五申”的中國(guó)故事，證明了違法拆遷已經(jīng)泛濫和兇猛到非踩急剎車不可的水平。
然而，以今日的行政效能來(lái)看，既然法規(guī)在前，違法行政仍能蔚然成風(fēng)、強(qiáng)制拆遷仍能兇殘勝虎，那么緊急通知能否起到作用，實(shí)難令人堅(jiān)信不疑，效果只能拭目以待。
很難統(tǒng)計(jì)，在迅速發(fā)展的這片大地上，有多少拆遷抗?fàn)幒筒疬w悲劇。優(yōu)先選擇哭告與跪求的“國(guó)家主人”，甚至都開(kāi)始舉刀相爭(zhēng)或舉火自焚，這種“兔子急了也咬人”的場(chǎng)景足以證明，一些地方的征地拆遷的野蠻和不公已經(jīng)變成一種不可饒恕的罪行。
然而，拆遷者仍然心無(wú)愧疚。成都唐福珍自焚事件后，當(dāng)時(shí)的強(qiáng)拆執(zhí)行人，一個(gè)城管隊(duì)長(zhǎng)迅速?gòu)?fù)出，坦然表示心里沒(méi)有歉意，自己是執(zhí)法行為，而唐福珍是法盲。這種執(zhí)法心理與權(quán)力心理，與其說(shuō)是自負(fù)，不如說(shuō)是譫妄。
 |
責(zé)任編輯:金婷 |
- 2010-05-20“誰(shuí)泄露了強(qiáng)奸案詢問(wèn)筆錄” 拆遷暴富
- 2010-05-20拆遷成富翁,“大望京模式”能否推廣?
- 2010-05-20該用什么眼神打量拆遷暴富
- 2010-05-19釘子戶"流氓對(duì)強(qiáng)盜" 別把老人遺忘在拆遷陰影里
- 2010-05-19別讓老人被遺忘在拆遷陰影里
