{蜜色影院}-亚洲欧美一区二区三区不卡,最新国产精品视频每日更新,日韩欧美高清播放器,色多多国产中文字幕在线,人妻教师痴汉电车波多野结衣,艳妇乳肉豪妇荡乳av无码福利

您所在的位置: 文明風首頁 > 文明熱評 > 正文
校園安保,怎能“公”“民”有別?
http://www.by1520.com?2010-05-11 10:17? ?來源:南方網    我來說兩句

其二,政府部門只對公辦學校負責,是因民辦學校安保問責,似乎問不到自己頭上來。近年來,每每公辦學校發生安全事故,政府教育部門就特別緊張,動用各方資源處理問題,而在安全事故問責中,也極力輕描淡寫。而事涉民辦學校,有關部門就舒了口氣,首先是責成民辦學校的舉辦者處理問題,其次批評學校管理混亂,再次出重拳“治理”。感覺整個處理過程中,政府部門毫無保障不力、監管不力的責任意識。在這種意識之下,政府部門哪會考慮也給民辦學校和打工子弟學校提供校園安保資金?

有關政府部門也應該對民辦學校進行適當的資金投入的建議,早在10年前就被多次提出,道理也講了幾籮筐——比如,對實施義務教育的民辦學校按公辦一樣的標準、按照學生人頭撥款;對實施非義務教育的民辦學校,包括民辦高中和民辦大學,按照成本分攤理論,也應該依照政府對公辦學生的撥款標準,等額或者按比例撥付。這才是真正做到“公辦學校學生和民辦學校學生享有一樣的待遇”——而且建言者還列舉美國、德國、日本等國政府對待私立學校的做法,但民辦學校的低人一等還是客觀事實。

這幾年來,也有一些積極的變化,比如,對于國家助學貸款,教育部很長一段時間的口徑是,“承諾保障公辦高校的學生可以獲得國家助學貸款”,而現在,在不少地區,民辦高校學生也納入國家助學貸款體系。與5此相似的,還有大學生醫保,也將民辦學校學生納入。

已于5月5日審議通過的《國家中長期教育改革和發展規劃綱要》明確指出,“依法落實民辦學校、學生、教師與公辦學校、學生、教師平等的法律地位,保障民辦學校辦學自主權。清理并糾正對民辦學校的各類歧視政策。”落實《綱要》,不能選擇良辰美景,而應從當下出臺的每一項教育政策做起。對于已經提高到國家高度的校園安保,能否采取公辦學校、民辦學校一視同仁的安保資金保障方法,既檢驗著有關部門清理各類歧視政策的誠意,也可傳遞出教改《綱要》是否能得以真正貫徹、落實的信息。


責任編輯:金婷   
請選擇您看到這篇新聞時的心情心情榜    
相關新聞
相關評論