從政府公布的調查結果看，包括內閣府、財務省、農水省、等政府１７個部門共有１４０２人曾接受過這種“出租車招待”，其中有３人接受過現金，５５人接受過圖書券等商品券，１３４４人接受過諸如啤酒、小吃、健康飲料等物品。于是，政府根據《國家公務員法》對其中程度嚴重的１５１人給予了不同處分，有一人被停職，１１人被減薪，２１人被嚴重警告，１１８人被提請注意。
而掌管財務大權的財務省竟有６００人涉嫌這一被媒體稱之為“酒吧出租車”的丑聞。時任財務大臣額賀福志郎面對輿論的壓力自行決定退還月薪２０％，隨之財務省的幾位高官也自行退還部分月薪，為事件做出補償，以挽回公信力。
日本如此大規模地處分公務員實屬罕見。當時的首相福田康夫對這一事件暴露出來的政府部門依舊缺少“自凈能力”的狀態深感不快，稱“在被曝光之前，行政當局竟不能自行糾正（這種惡習）”，“收受金錢和其他類型的賄賂都是可恥的”，“一切讓國民抱有疑慮的行為都不該出現，這種最基本的準則為何遵守不了？”
日本媒體更有酷評：長期以來，政府一直將重建財政作為最重要的課題，并叫嚷要節減經費，但這一事件暴露出官僚機構的本質依舊沒有改變，把花稅金看成是花“自己的錢”，這怎能不招致國民疑慮的目光。有的媒體稱這是在變相地侵吞稅金，質問官僚的倫理觀哪里去了。
日本社會被公認為方方面面比較規矩、比較成熟，日本社會尚有如此事件發生很值得我們認真思考。我們從中得到的啟示有三：一是如果始終強化一種“公家的錢就是納稅人的錢”的意識，或許相當的人就不會對不當公款消費麻木不仁，對任何“對不起納稅人”的行為就會有所收斂，就會厲行節約。二是社會輿論是監督公家的錢不被亂花的有力工具。“自律”、“自凈”再加上強有力的社會輿論監督才能保證整個“社會肌體”的健康。三是小恩小惠是培育特權、滋生腐敗的溫床，廉潔應該從點滴之處做起。（冮冶 作者系新華社前東京分社社長）
 |
責任編輯:徐嶸 |
