|
小蘭的父母失望至極：如果法庭判定五保戶是車主，這個官司打了還有什么意義呢？總不能讓五保戶賠償吧？小蘭的母親有了撤訴的念頭。
依據證據規則，誰主張誰舉證，法官輕易不會主動查證。但陳燕萍安慰小蘭的父母：“我會給你們一個滿意的答復。”陳燕萍走訪五保戶張某時發現，張某家幾乎沒有值錢的東西，面對質詢，張某只是機械地重復著案情，對自己的過失并不抵賴。
“他說話像背書，而且，五保戶哪來的錢買車？”細心的陳燕萍隨即詢問張某買車付錢時的細節，又分別與其他３名“車主”談話，找到了與張某買車付錢的細節自相矛盾的地方。
重新開庭后，陳燕萍宣讀了詢問筆錄，句句發問擊中要害，４名“車主”亂了陣腳。最終王某當庭承認：“我是車主。”拿到賠償款后，小蘭的母親痛哭失聲：“丫頭啊，你可以閉眼了。”在場的村民無不動容。陳燕萍的積極查訪，讓這名農村婦女在最無助和最彷徨的時候，感受到法律的溫暖。
江蘇飛躍機泵制造有限公司２００７年剛剛改制，資金周轉非常緊張，湖北鐘祥市的一家企業卻拖欠４２萬元貨款遲遲不還，還揚言“如果走司法程序，一分錢都別想得到”。當飛躍公司總經理王道紅看到接手此案的陳燕萍是個柔弱女法官時，已經不抱什么希望了。但陳燕萍給了他一個驚喜。
根據原告的申請，陳燕萍迅速作出財產保全裁定書，并帶一名法警遠赴湖北鐘祥。此時，陳燕萍手中僅掌握被告的一個銀行賬戶，當辦理好企業資金凍結手續時，賬戶上只有２０００多元。隨即，陳燕萍跑遍鐘祥市各家銀行，對被告企業的賬戶進行凍結，但這些賬戶上，只有很少一部分資金。
陪同前往的飛躍機泵公司委托代理人徐生榮說，按照法律程序，法官到這一步已經盡職盡責了。他手足無措時，陳燕萍開始打聽該企業所在地，得知企業有老廠和新廠之分，由兄弟倆共同經營。他們奔波了５０多公里山路，發現老廠已全部停產，供貨被新廠用掉了。交稅清單顯示這家企業完全有能力償還債務，但企業負責人就是不愿意出來商談。
搜集了充分證據的陳燕萍回到靖江，宣判被告必須償還所有欠款。２００７年１０月，拿著法院判決，飛躍機泵公司到法院申請執行，順利拿回了欠款。“這筆錢雖然不是很多，但在公司一分錢想掰成兩半花的時候，真的非常關鍵。”王道紅感慨地說：“沒想到陳法官能急企業之所急，而且很智慧。當初真小看陳法官了。” |
