“此時鼓吹3D更多是在跟風，”就職于北京匯佳卡通影視制作有限公司的馮少龍說，“現在國內有些動漫制作方根本不把3D看作一種制作技術進行學習、鉆研和運用，而只是把它當作賣點和宣傳上的炒作點。比如去年賀歲檔的一部動畫電影，場景加一點立體效果，就宣稱是3D了。”
3D對制作方是技術革命也好，是宣傳賣點也罷，但對相當一部分觀眾而言，“三不三D”并非是否觀影的決定因素。“首映當天我看了2D版，后來抽空才看了IMAX3D版。”資深觀影人申先生說，“3D不算什么新鮮玩意兒，色彩還不如2D鮮亮呢。我比較看重片子的故事本身，之前的《飛屋環游記》我是看了一遍3D又看了一遍2D。”
長春的動漫業內人士劉佳給50多歲的父母買了IMAX3D的《阿凡達》觀影票，看完電影后，劉媽媽一邊稱贊說“這個藍怪物動畫片和綠怪物動畫片（注：即《怪物史萊克》）一樣好看”，一面又忍不住埋怨兒子，“看得頭有點暈，一個動畫片嘛，花這么多錢。”
劉媽媽因為不了解3D與2D的制作成本相差多大，所以埋怨票價太貴。馮少龍認為，正是由于制作成本的因素，3D與2D會長時間共存，不會出現“3D當道、2D逃跑”的局面，因為“成本是明擺著的。”
而廣州動漫研究者牛興偵則從技術運用上談了自己的看法，“3D立體、運動捕捉、虛擬攝像都不是新技術，但我們對此不夠精通，運用上沒有美國那么爐火純青，就好比一個剛會走，但另一個已經會跑了。”
“3D成為中國動漫發展的方向，在現階段還不現實。”從事文化產業研究的中投顧問機構曾撰文指出，在國內大多數動漫企業仍為創意、資金所困時，要想做出3D畫面與創意結合得如此完美的作品，難度相當大。這與企業能力有關，更與當下動漫產業發展現狀有關。在《阿凡達》和3D帶來的躁動中更應理性思考：動漫產業的熱度應靠什么支撐？能僅靠一兩部動漫電影么？即便觀眾和市場能保持對動漫電影的熱度，但如果不能產出與《阿凡達》水平相當甚至超越它的作品，人們的熱度又會堅持多久？
“純技術探討中國動漫的發展方向是3D還是2D，哪個‘D’更能滿足觀眾需求，毫無意義。”業內人士王續義稱，“3D和2D都是動畫的一種表現手段，是為了完成一個好故事的講述。” （舒彌）
 |
責任編輯: 趙舒文 |
- 2010-01-21臺灣男子因觀賞3D電影《阿凡達》導致死亡
- 2010-01-19《阿凡達》除了票房 還給我們留下什么
- 2010-01-18國產獻禮賀歲片為何見阿凡達就跑
- 2010-01-18阿凡達啟示一：給觀眾一個及格的故事
- 2010-01-1867屆金球獎預測 未來派《阿凡達》擊敗現實主義
