|
歷史文化項目：要有大樓，也要有大師
幾十年前，梅貽琦在任清華大學校長時曾說：“大學者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也。”記者在采訪中了解到，對于這些歷史文化項目建設的是是非非，這句話不無參考價值。
蘭州大學文學院教授、中華伏羲文化研究會副會長、中國民間文化遺產搶救工程專家委員會委員柯楊認為，開發歷史文化遺存，服務經濟發展，不是不能做，而是首先要有深厚的文化底蘊，不能牽強附會，更不可遍地開花，拿永靖來說，黃河三峽本來就是很好的旅游資源，再拿孔子來宣傳似乎已無必要。
何雙全認為，建設歷史文化類的公園、廣場、街道或舉行祭祀活動，要符合歷史實際，也要符合現實實際，既要有扎實的研究基礎，做好科學規劃，又要細算一下賬：投資能不能收回？多長時間收回？這些涉及文物、文化、旅游、土地、規劃、建設、財政和發改委等部門，而且還有審批權限問題，是一項復雜的系統工程。
支持他這一觀點的例證是：甘肅去年開始選取麥積山、炳靈寺、大佛寺、駱駝城、鎖陽城、玉門關等１１個景點，申報世界絲綢之路文化遺產。從調研開始，到中間論證，最后批準實施，一切順利的話，也得需要五年。
“說實話，我們搞絲綢之路文化申遺，主要目的還是希望以此帶動旅游發展。這和許多地方都是一樣的。但花這么大力氣和這么長時間，是因為如果不經過嚴格論證，這些項目非失敗不可。”他說。
魏亞峰說，如何利用歷史文化遺存，帶動旅游等產業發展，目前仍處于探索階段，有成功的典型，也有不少失敗的例子，可行的做法是：應該允許探索，當然也有前提條件，就是不能夸大或過頭，也不能破壞現有的文物或景觀。
“開發歷史文化遺存市場，可以有多個層次，有的人喜歡看原汁原味的，有的人也喜歡人造的，二者并不矛盾，當然不能制造文化垃圾。”魏亞峰認為，現階段許多類似的文化項目，都處于簡單仿造的初級階段，盡管也有一定的經濟價值，但不宜過濫，而應注重挖掘歷史文化遺存的內涵，比如在另外一個地方仿造一個莫高窟，可能會有不少人去看，但這遠遠不夠，而像大夢敦煌、絲路花雨等歌舞劇，雖然也以敦煌為題材，但很有文化內涵，因而受到廣泛歡迎。
魏亞峰建議，我國正在制定的文化產業促進法，應該對這些現象予以關注，制定相應標準，加以規范，使歷史文化項目建設做到有法可依。（記者 王衡）
責編：林芳斌
|
